以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 人才交流室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=15) ---- 近期求职的一些感觉 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=15&id=21700) |
-- 作者:xupota -- 发布时间:2011-11-1 23:27:54 -- 近期求职的一些感觉 声学楼最近忙着办年会,我最近忙着找工作,为的是找个工作好过年。
最近一个月差不多面试了近十场,基本上每投两份简历都能得到一次面试机会。
这说明两个问题:
1.我搜索的关键词是:音频(电声) 。差不多发了20份简历。说明将音频(电声)单独设一职位的公司不多。我记得有家手机公司的音频(电声)处理由结构工程师和电子工程师共同完成。此处我感觉音频(电声)工程师应该不算热门职业。
2.每两份简历得到一个面试机会,我觉得这种中奖机率还是很大的。这又说明音频(电声)工程师非常稀缺。有点供不应求吧。
几轮面试下来,得出几个结论:
1.专注于扬声器研发的公司比较少。基本条件都是两个以上研发经验。这个是一个非常大的硬伤
真正有独立研发以验的人我觉得很少。因为扬声器的研发过程跟一般项目的研发过程不同,不管你如何模似,如何仿真,在产品出来之前,你都不能研发成功了,达到了理想的目标。这也是声音的奥妙所在。
盆架模,音圈模,振膜模,磁钢模,等等,一套模具下来,就算不上百万,也差不多十来万吧。而且还不能保证一次开模成功。有几家公司有这种实力?
有次我们公司开发一款受话器,在2400万订单的背景下,都不敢开盆架膜,何况一般的公司。仅仅是振膜模,开了不下80套,整个前期开发费用差不多100万美元。
所以我在想,我去哪找两年以上的研发经验呢?
2. 手机音频处理(没有相关资料,本仅猜测。面试的几家公司大部份是手机音频处理。)
由于手机的结构关系,单独从结构上调整手机音频效果非常困难。由空间尺寸的限定,手机扬声器的音质永远比不上音箱。通常结构都是把扬声器直接耦合在集成功放后面。
而用手机来欣赏音乐时,通常都离不开耳机。这样,耳机的品质的好坏直接决定了音质的好坏。
这样看来,手机的音频似乎没有可调整空间。
猜想手机音频工程师的工作:
a 尽可能的先用微型类全频扬声器。手机扬声器应该很少选用低频单元,而应选用中高频单元。这样手机铃声想起的时候可以最大程度的唤醒主人,而不管手机是不是放在背包,或者口袋,或者环境很嘈杂。低频穿透能力不行。
b 手机内部有专门调整音频的集成IC,通过对相关参数的设定可以直接影响输出波形。比如可能将一款中高频单元调整后,变成一输出低频单元。代价是THD增加。
c 协助结构工程师对手机的扬声器安装状态进行调整,或扬声器与载体相对位置尺寸进行调整,来影响手机的输出效果 (我觉得只有非常有经验的工程师才可能调出满意的效果,否则意义不大,一个结构工程师就可以搞定)
太晚了,明天还要上班,下班再继续。
|
-- 作者:arch -- 发布时间:2011-11-3 5:57:46 -- 这个说的实在,鼓励下 1.专注于扬声器研发的公司比较少。基本条件都是两个以上研发经验。这个是一个非常大的硬伤 ——其实这个工作经验的问题,不是你的硬伤,而是老板的硬伤,社会的硬伤 上级总是太忙了,不可能花时间在每个下级身上;平级之间往往是竞争关系,也没有带人的 社会信用缺失,导致比方五年的合同没有人遵守,头两年培训白费的情况也有很多 这个要长期的契约社会的交易积累,才能培养出一般人的契约意识 2. 手机音频处理上,体积是个很大的限制 按老兵同学的霍夫曼铁定原则(忘了是不是这么说) 体积小到一定程度,f0和效率决没可能同时做好 比方我用iphone4,那两个小扬声器的品质就是个渣。我听力正常,但是从来听不见那个响铃 虽然ipad的体积较大,但是苹果起初是不懂利用的 用ipad1的时候,碰到同样问题,f0高,失真大 但是估计做ipad2的时候,苹果仔细找人调过,更好的利用了这个体积优势 结果买ipad2给父母用前,听过一耳朵。这个在同体积的便携扬声器系统里,是无出其右的 用户体验也是个问题。手机现在变身个人智能终端了,音频效果就是个niche,没人特别在意 就算价格这么高音质这么差,因为有别的花桥动作能提升用户体验,该哈这个的还是会去哈这个 3. 手机音频工程师的工作,除了你说的,一大部分是测试:通过通信标准的测试,和可靠性测试 |
-- 作者:caokun -- 发布时间:2011-11-16 7:52:10 -- 顶下 |