- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 基础理论室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=17)
---- 振子系统设计的闲谈 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=589)
-- 发布时间：2006-2-17 21:44:45
-- 振子系统设计的闲谈
部件多在说,振子系统设计水到渠成了,大家来发言
-- 发布时间：2006-2-18 14:47:12
--
“振子系统”这个名称估计很多人都听不懂，说“机械系统”或“力学系统”，估计俺们这些农民就能明白了，呵呵！
对低频来说，力学系统设计并不复杂，麻烦的是中高频部分如何解决，很多人相信分布振动是有害的，但很多扬声器重放的频段远高于活塞区频段，弄清这些问题，远不是一个“振子系统”设计所能解决的！
-- 发布时间：2006-2-18 22:42:02
--
初哥乡下转了一趟，咬文嚼字的执着劲让后生后怕啊。
这里我只想谈力学系统的一些原则和道理，思考问题的方法，还是可以说清的。作为设计更多的是应用好一种原理！对DX来说，自然是小菜一碟。
分布振动的认识可以这么说，没有真正进行过内应力分析的人，所说的多是从一本书上分化出来的，再加上每人的经验杜撰！
比如说阻尼，假如说振膜本身只工作在活塞区频段，我说振膜阻尼为0。市面上还有那么多的低音烘干盆干吗！正是搞错方向了。
还有烘干盆的内阻尼真是大吗！谁测过？千万不要把松的东东当成阻尼大的东东！-- 发布时间：2006-2-19 0:06:37
--
哈哈，也许是我惯性思维了，喜欢用自己熟悉的名词来说事，DB老兄继续。。。。。。。。。。。
-- 发布时间：2006-2-19 11:08:31
--
呵呵，初哥，这问题是否也有两种可能性：
1）问题很差，没人愿回答！
2）问题太深，没人能回答！
作为设计来说,惯性思维害死人,束缚你不能有创新的思维!我宁可先做错事一大堆!
-- 发布时间：2006-2-24 23:19:46
--
顶
-- 发布时间：2006-2-24 23:33:59
--
振子系统是扬声器最基本的物理模型，DB兄就不要客气了，有时间多讲讲！！
-- 发布时间：2006-2-26 9:19:47
--
我不知有多少工程师考虑过振动系统内部设计,抓住f0就完了,材质总有人说了算,其它的做出来再调吧,非常实际
-- 发布时间：2006-3-19 21:43:37
--
振动系统基本目标是f0和m,有必要分隔求出cone的fc和damper的shift吗?
-- 发布时间：2007-6-2 23:07:14
--
-- 发布时间：2011-1-17 22:53:38
--
-- 发布时间：2011-2-18 17:39:25
--
这里我只想谈力学系统的一些原则和道理，思考问题的方法，还是可以说清的。作为设计更多的是应用好一种原理！对DX来说，自然是小菜一碟。
分布振动的认识可以这么说，没有真正进行过内应力分析的人，所说的多是从一本书上分化出来的，再加上每人的经验杜撰！
比如说阻尼，假如说振膜本身只工作在活塞区频段，我说振膜阻尼为0。市面上还有那么多的低音烘干盆干吗！正是搞错方向了。
还有烘干盆的内阻尼真是大吗！谁测过？千万不要把松的东东当成阻尼大的东东！db兄说的还真是有很多道理的，不妨再多说下去嘛！
不是说，声学就是振动学吗？当然是要很好的说一些力学的振动系统的。
这会是一个好话题的，当然还要大家来凑热闹的。
可惜，来的都是客.....
振膜的阻尼。折环的阻尼。还有箱体的阻尼。都大有东西可以说的。
-- 发布时间：2011-6-4 18:46:16
--
顶顶
-- 发布时间：2011-6-17 19:21:47
--
感谢楼主