- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 基础理论室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=17)
---- 扬声器系统的设计和斯莫尔(SMALL)理论 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=767)
-- 发布时间：2006-3-8 20:01:38
-- 扬声器系统的设计和斯莫尔(SMALL)理论
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2006-3-8 20:19:05
--
对不起阅读者了,次序有些乱.
对这个上传掌握不好.今天就这样吧,哪天请ADMIN重编一下啊.
-- 发布时间：2006-3-8 20:33:07
--
设计软件不少,我以为瑞典的那个LSPCAD很不错.
有两个版本,一个是家用的(?),另一个是专业用的.
前者大约150美元,后者500美元.
我使用过前者,很好的一个工具,要注意它的条件,
比如其SPL曲线的结果是系统置于无限大障板上.当然其结果
与消声室1M测试结果有差别.
-- 发布时间：2006-3-8 21:03:36
--
谢谢! 不过除了第一张图以外,其它的图片太小了,看不清啊!
-- 发布时间：2006-3-8 21:24:04
--
杨老师的这篇文章很多朋友都有，楼上的如果想看可以求助一下的。
非常有价值的一份资料。
顺便在此感谢杨老师！
-- 发布时间：2006-3-8 22:26:27
--
设计软件不少,我以为瑞典的那个LSPCAD很不错.
有两个版本,一个是家用的(?),另一个是专业用的.
前者大约150美元,后者500美元.
我使用过前者,很好的一个工具,要注意它的条件,
比如其SPL曲线的结果是系统置于无限大障板上.当然其结果
与消声室1M测试结果有差别.
这个天才的瑞典人，足以令国内写这类软件的人汗颜！
另外，这个软件还是能模拟1M自由场结果的，不过当然跟实际会有点出入，但试问哪个软件不会！
-- 发布时间：2006-3-9 8:34:05
--
今早又上传了一次,效果还可以吗?
-- 发布时间：2006-3-9 8:45:47
--
谢谢楼主！另存后打开可以放大了看的．
-- 发布时间：2006-3-9 8:52:16
--
<IMXP:这个天才的瑞典人，足以令国内写这类软件的人汗颜！
另外，这个软件还是能模拟1M自由场结果的，不过当然跟实际会有点出入，但试问哪个软件不会！>
我同意上述看法的基本点.天才的瑞典人在写这个软件时还是个大学生,要推算一下的话,好象也不比我们国家搞扬声器设计软件的时侯早吧(?).
唉,许多事是一言难尽啊.还是放眼未来吧.
-- 发布时间：2006-3-10 10:15:04
--
leap真的不怎么样，PRAXIS加LSPCAD超强！SOUDEASY 也不错，就是测N次谐波差点
-- 发布时间：2006-3-10 10:22:18
--
很好的讨论.
我知道有几个用LEAP的高手,真希望他们来讨论.
-- 发布时间：2006-3-10 10:35:42
--
在准确程度上，我个人觉得LEAP 5要比LSPCAD5.25好不少，但直观和计算速度还是LSPCAD优胜。我LSPCAD用的时间要比LEAP长很多。
可能LSPCAD6会改进一些，但一直没有很好的用上。
-- 发布时间：2006-3-10 11:16:41
--
个人正在研究学习使用LSPCAD, 不错. LEAP也装了, 还没用过.
-- 发布时间：2006-3-10 13:22:01
--
英文原版的论文已放在资料室,感兴趣的可以参考一下.
LEAP软件的准确性比LSPCAD要高些,可根据实际测量数据对比看.
-- 发布时间：2006-3-10 14:35:48
--
LSPCAD/LEAP/PANSYS/EASE/MAXWELL/
SPEAD/FINEMOTOR/FINECONE/FINEBOX/
BASSBOX
到底谁都玩透了？
-- 发布时间：2006-3-10 14:56:01
--
说来惭愧,本人只用过三种:LEAP BassBox LspCAD,设计箱体的快捷方式吧.与实际相符的程度是"每况愈下"
-- 发布时间：2006-3-10 15:08:41
--
我想,这些设计软件就是工具,当年叫CAD,意思是计算机辅助设计,A就是AIDED,
辅助谁?是辅助你设计师的啊.
LEAP的功能强大,在线陈列设计中是有用的.
好象也不必在意你对多少软件熟悉,你会开一种车,就可能学会开其它车.
最终是你要完成一个音箱的设计任务.千万不要忘了这一点.
-- 发布时间：2006-3-10 15:15:07
--
我们的追求大概就是这样左一下右一下地向前进的吧.
过去是不太注意有设计软件这种工具,
现在又似乎有些神化了一些,好象有些公司在招聘开发人员时列上了
必需懂这个软件或那个软件.
其实,有基础的话,训练起来並不难.
-- 发布时间：2006-3-10 15:20:57
--
LEAP5在音箱的障板衍射模拟上精度不错.不过模拟结果还是会受高音的指相性而有不同.不过在分频模拟上可能是自己的用法及失误总觉得没有LSPCAD 5.25精度高.那个大侠说明一下注意点.
-- 发布时间：2006-3-11 22:21:49
--
做喇叭, 调箱体, 设计分音器
懂生产, 通品质, 还要搞工艺
搞结构, 出图纸, 要会开模具
玩3D, 看外观, 精通PRO-E
知录音, 晓功放, 还懂拾音器
听HIFI, 听AV, 耳朵有造诣
听现代, 听古典, 必须通音律
----------对不起, 俺一样也不会
13楼的太谦了，你己经列出来了做老板迟旱的事情。
另外我认为LSPCAD搞分频也一级棒哟！
前题是直流阻抗要测准。