以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  软件应用及仿真室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=2)
----  谁有用FINEMOTOR的进来,请教下。。。  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=14608)

--  作者:ewin165
--  发布时间:2008-11-11 11:48:42
--  谁有用FINEMOTOR的进来,请教下。。。

我有用FNIEMOTOR模拟喇叭参数
实际样品出来BL值会差那么多。。。
难道我们这里用的磁铁都达不到软件上的要求吗?


--  作者:harmen
--  发布时间:2008-11-11 15:26:06
--  
磁铁是主要的问题
--  作者:xsgjk
--  发布时间:2008-11-11 19:48:05
--  
可能是没充满磁吧,我模拟过,参数用对时差别很小。
--  作者:ldb202020
--  发布时间:2008-11-12 20:20:17
--  
以下是引用ewin165在2008-11-11 11:48:42的发言:

我有用FNIEMOTOR模拟喇叭参数
实际样品出来BL值会差那么多。。。
难道我们这里用的磁铁都达不到软件上的要求吗?

差别有多大?把你的模拟的和实际测试的贴出来看看!

[此贴子已经被作者于2008-11-12 20:21:33编辑过]

--  作者:ewin165
--  发布时间:2008-11-14 11:25:29
--  

比如说我做6.5“的喇叭,用90*45*15  磁铁试做的BL差不多和模拟时的80*40*15 一样。。。。。


--  作者:ewin165
--  发布时间:2008-11-14 11:29:20
--  
当然软件里的参数很有参考价值,只是BL值主要影响到了QTS,如果BL值准确的话,可以更减少开发时间。。。
--  作者:jma
--  发布时间:2008-11-14 15:22:16
--  
不用FINEMOTOR已经好多年。
一般用FINEMOTOR还是要结合FEMM用比较好点,但是计算出来的数据还是有不小的差异。
--  作者:jam-huang
--  发布时间:2008-12-12 16:05:08
--  
以下是引用jma在2008-11-14 15:22:16的发言:
不用FINEMOTOR已经好多年。
一般用FINEMOTOR还是要结合FEMM用比较好点,但是计算出来的数据还是有不小的差异。

说的很对,支持!


--  作者:钟敏
--  发布时间:2009-2-27 15:16:57
--  
一般的情况下是在FEMM里面模拟磁路,再导入FINEMOTOR里面,这样准确很多!
--  作者:ewin165
--  发布时间:2009-7-3 14:13:26
--  

-------------------

[此贴子已经被作者于2009-07-08 09:03:45编辑过]

--  作者:long
--  发布时间:2009-7-13 18:23:18
--  
哪位大哥有这款软件呀,可以发一份给我吗??
先谢谢 了!lxfgsm@126.com
--  作者:liuyunfeijian
--  发布时间:2009-7-21 16:59:24
--  
FINE MOTOR 的不少材料参数是可以自己修改的 应该不存在它材料库参数跟实际材料参数有很大差异问题
--  作者:善解能依
--  发布时间:2009-8-9 19:35:15
--  

哪位兄弟有FNIEMOTOR此款软件啊,上个星期在网上买了本实用磁路设计2,现在很想试下FNIEMOTOR软件。E-mail:shangpingsu@163.com,QQ:42983192


--  作者:wahe109
--  发布时间:2009-8-23 17:07:32
--  

我也想试试FNIEMOTOR,哪位老兄可否分享,wangheng_99@sina.com