- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 软件应用及仿真室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=2)
---- 几个设计软件的介绍(老文章) (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=2613)
-- 发布时间：2006-9-25 1:01:21
-- 几个设计软件的介绍(老文章)
这篇文章是几年前在中国声频工程分会的年度交流会上发表的,
后来被收入电声技术杂志,
近年来发显有几个网站上用了这篇文章,那么在这儿用一下也算自然.
首先这是一篇老文章,过时的自然易于判断.
其次,我是希望有人写些的,比如对FINECONE和FINEBOX软件的评论的.
第三,我非常同意初哥对设计软件的一些见解,一方面想用好软件,
另一方面逃避一些基本理论的学习,这条路似乎是没有的.
-- 发布时间：2006-9-25 1:02:27
--
现在发页面.
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2006-9-25 8:58:12
--
老兵老师，有没有这方面的软件能发个给俺用用，
lcf654@sohu.com
-- 发布时间：2006-9-25 11:41:15
--
对不起,我手上没有.
但是有人有.
-- 发布时间：2006-9-25 11:46:06
--
我当年用的软件是通过代理商买来的.
LEAP是很好的,要1千多美元.
LSPCAD是向原发明者买的,150美元不到.
这些都在交代工作时交给接任者了.
FINECONE也是如此,交了.
-- 发布时间：2006-9-26 5:42:23
--
这几年是用了LEAP和LSPCAD的,但是都是在有任务时拿来用用.
LEAP里关于线阵列的设计很想试试的,但是在手上时总是被别的工作占住
而没时间使使,
现在是不可能了.算是一段遗憾吧.
关于这些软件,另一大遗憾是FINECONE,
有这个软件的厂家不少了,我一直想知道大家用得怎样?
OK还是不OK?
-- 发布时间：2006-9-26 5:44:27
--
忽然想到这个帖子是应该放到仿真室里的.
唉.
-- 发布时间：2006-9-26 18:50:24
--
真感謝！！清楚地介紹這些軟體
-- 发布时间：2006-9-29 21:10:38
--
好介绍！
-- 发布时间：2006-10-30 13:54:51
--
谢谢师兄的提供,让我了解了这些软件
-- 发布时间：2006-10-30 20:30:40
--
是前辈啦！
-- 发布时间：2006-10-30 21:13:34
--
奚老师说得对，得叫前辈了
-- 发布时间：2006-11-6 14:23:59
--
关于扬声器及其系统的几个常用设计软件的介绍。
-- 发布时间：2006-12-30 16:13:22
--
谢谢，一定有机会要好好学学，
-- 发布时间：2006-12-31 12:12:39
--
我用过一款LSPCAD5.25标准版的软件,在分频器的设计中高音通道的补偿网络不能人为去掉,另只有箱体优化功能而无分频器的优化功能,不知是什么原因?
-- 发布时间：2007-1-2 3:40:29
--
我用过一款LSPCAD5.25标准版的软件,在分频器的设计中高音通道的补偿网络不能人为去掉,另只有箱体优化功能而无分频器的优化功能,不知是什么原因?
也许和你计算机上用的操作系统有关.
如果你的LSPCAD是正版的话,是可以发电邮到瑞典公司的,
他们会帮你解决问题.
四年前,我有过这样的经历.当然所遇到的问题和你所遇的不一样.
-- 发布时间：2007-1-2 10:15:13
--
已收藏，谢谢LZ
-- 发布时间：2007-1-3 9:08:05
--
顶啊
-- 发布时间：2007-1-5 21:14:45
--
仔细看了一下，是LSPCAD5.2商业标准版加汉化补丁所构成的LSPCAD5.25简体中文商业专业版，这种算D版还是？
纠正一下，无源简易分频器设计模块本身应不具有优化功能，但补偿网络不能人为去掉是非正版软件所存在的问题吗？无源高级分频器设计模块是有优化功能的，但不知如何去操作，请指点。
-- 发布时间：2007-1-6 3:05:51
--
网络不好,只能简单写几句.
我在2000年用过一种3.几的内部版本,这些功能都有,
我试过的,但是我个人没有认真和产品开发结合,
没人问我这个优化方面的问题,我很奇怪,不过也没说"废"话.
2002年冬买到正版,是5.几的,是近150美元,
后来是试用了很多功能,分频器的优化设计我也试过,挺好.
我向我的小同事介绍过,但是我的小同事们不大喜欢走这条路,我没勉强他们.
有些事是要看形势和个人悟性的.
.......
你说的那个版本,我试过,但是没深入研究.
.........
总的来说,LSPCAD挺实用的.
我知道国际上也有大牌公司的工程师用它的专业版,好像是不到500美元.
他们说很好也实用.
.........
说不上指导,仅供参考.
那些D版,我的感觉是一是界面总是有些怪,二是英译中不专业,
唉,可以用到什么程度就用到什么程度吧,
这些不过是工具而已,
对它们,我不是很相信,最终,还是要测要听.