以文本方式查看主题
- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 材料配件室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=20)
---- 如何确定测试弹波变位的法码重 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&id=1900)
|
-- 作者:icyman
-- 发布时间:2006-8-6 11:26:25
-- 如何确定测试弹波变位的法码重
我们对弹波来料检验时要测试是一个项目是: 弹波的变位值. 测试的时候要用一个法码,那么我现在的想请教各位的是, 那个法码的重量我们是如何确定的, 如我们有一款 8W 4OHM的 3" 喇叭 变位是 0.85正负0.1MM, 法码重30g 那么这个30g是如何来的,我问过公司的同事,他们的回答是一直是这样啦,没有了下文. 所以请教各位.
|
-- 作者:知春
-- 发布时间:2006-8-6 12:18:12
--
这是测试时所加砝码的重量,一般小的用20g 大的用50g 没有严格规定,只要测试的精度够就行了。
|
-- 作者:icyman
-- 发布时间:2006-8-6 15:13:45
--
是这样吗,
|
-- 作者:icyman
-- 发布时间:2006-8-6 16:03:03
--
谢谢大哥说的这些,我想知道的就是你干嘛不用25G,一定要20,50呢? 就是大家多这样用就用了,也不知道个所以然,是吗?
|
-- 作者:zourentai
-- 发布时间:2006-8-8 21:42:21
--
法码的重量一般在10g-100g,其具体用法还要根据弹波的变位来决定。
|
-- 作者:水仙
-- 发布时间:2006-8-8 22:14:44
--
太小了,变位不明显,仪器精度不够时测量不出来 太大了,则超过线性区,结果也不可信. 不太喜欢这种测试方法,因为跟扬声器实际工作状态不同.
|
-- 作者:grass
-- 发布时间:2006-8-9 9:11:37
--
水仙讲的很对。至于用30,50,100g是大家的约定俗成。 南方喜欢这样标,而北方喜欢用F0
|
-- 作者:wayne
-- 发布时间:2006-10-4 21:56:56
--
以下是引用grass在2006-08-09 09:11:37的发言:水仙讲的很对。至于用30,50,100g是大家的约定俗成。 南方喜欢这样标,而北方喜欢用F0 弹波也用FO表示吗 ?请教祥情!!
|
-- 作者:wayne
-- 发布时间:2006-10-4 21:58:22
--
以下是引用水仙在2006-08-08 22:14:44的发言:太小了,变位不明显,仪器精度不够时测量不出来 太大了,则超过线性区,结果也不可信. 不太喜欢这种测试方法,因为跟扬声器实际工作状态不同. 有理!!顶!!!!!!!!!!
|
-- 作者:bosdaudio
-- 发布时间:2006-10-4 22:22:55
--
我同时叫博忆电子和大海音电子给打了一款弹波样品,材料为CONEX,尺寸为188*75*9H 0.8/100g,而结果有偏差,如果说博忆的刚好0.8/100g,那么大海音的就会有1.0/100g,请问如何判断谁的最准确
|
-- 作者:db
-- 发布时间:2006-10-7 18:23:43
--
以下是引用bosdaudio在2006-10-04 22:22:55的发言:我同时叫博忆电子和大海音电子给打了一款弹波样品,材料为CONEX,尺寸为188*75*9H 0.8/100g,而结果有偏差,如果说博忆的刚好0.8/100g,那么大海音的就会有1.0/100g,请问如何判断谁的最准确 只要在线性范围内,变位与负荷是成比例的! 这种变位是在小负荷下才有意义。
|
-- 作者:darry
-- 发布时间:2006-10-7 21:19:14
--
以下是引用水仙在2006-08-08 22:14:44的发言:太小了,变位不明显,仪器精度不够时测量不出来 太大了,则超过线性区,结果也不可信. 不太喜欢这种测试方法,因为跟扬声器实际工作状态不同. 目前我所知道的方法也莫过于这样测,老师有没更好的测试方法可以赐教?
|
-- 作者:心动
-- 发布时间:2006-10-8 13:14:05
--
偶也喜欢用F0
|
-- 作者:life3
-- 发布时间:2006-10-16 19:32:17
--
以下是引用bosdaudio在2006-10-04 22:22:55的发言:我同时叫博忆电子和大海音电子给打了一款弹波样品,材料为CONEX,尺寸为188*75*9H 0.8/100g,而结果有偏差,如果说博忆的刚好0.8/100g,那么大海音的就会有1.0/100g,请问如何判断谁的最准确 一般情况下,每个工厂做同样的变位,可测出来的都有很大的差别,主要是测相关了!
|
-- 作者:lmzheng
-- 发布时间:2006-10-20 15:09:57
--
DAMPER测试选用法码重量是根据被测试DAMPER的大小,材料和胶水比重来确定的(只要放上砝码后变位在线性内),当把变位值测出后需要换算成Cms,然后在与CONE PAPER的Cms搭配计算出成品的F0.只是在行业中30G和50G已经由大家习惯了而已 测试变位的目的是用来计算Cms!
|
-- 作者:icyman
-- 发布时间:2006-12-2 10:28:22
--
谢谢各位的言论,
|
-- 作者:michael
-- 发布时间:2006-12-6 12:22:24
--
以下是引用lmzheng在2006-10-20 15:09:57的发言:DAMPER测试选用法码重量是根据被测试DAMPER的大小,材料和胶水比重来确定的(只要放上砝码后变位在线性内),当把变位值测出后需要换算成Cms,然后在与CONE PAPER的Cms搭配计算出成品的F0.只是在行业中30G和50G已经由大家习惯了而已 测试变位的目的是用来计算Cms! 不好意思,有些不太明白,还请DX讲明白点,DAMPER的FO根椐什么参数及公式计算出来的。
|
-- 作者:qiuhong1007
-- 发布时间:2006-12-7 20:29:04
--
能教教吗?
|
-- 作者:haley
-- 发布时间:2006-12-8 0:08:40
--
有听说过damper测fo,我也一直不是很明白是怎么测来的?理论依据又是什么? 期望DX赐教.
|
-- 作者:Acoustics
-- 发布时间:2006-12-8 10:45:10
--
此主题相关图片如下:

|