- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 材料配件室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=20)
---- 音膜质量问题解读 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&id=8227)
-- 发布时间：2007-4-20 0:29:56
-- 音膜质量问题解读
各位电声界长老:
本人目前从事某电声行业公司质量负责人,各位如果在使用振膜时发现有任何问题可以提出来讨论,如果我能解读的,将尽快给大家一个满意的答复.来报答论坛!!!
-- 发布时间：2007-4-20 9:40:56
--
你哪家呀？
-- 发布时间：2007-4-20 17:17:27
--
使用醇溶自粘性音圈时,容易出现音圈内壁上出现胶珠的现象,请问各位高手如何解决及控制此现象.
-- 发布时间：2007-4-20 21:51:02
--
台湾技术的音膜!
呵呵,只能这样说了,怕老板知道了责怪!
请理解!
-- 发布时间：2007-4-21 14:44:40
--
能说详细的吗?谢谢
-- 发布时间：2007-4-22 23:04:06
--
以下是引用博爱在2007-04-20 21:51:02的发言：
台湾也就两家涌韵,厚音.还保密?
台湾技术的音膜!
呵呵,只能这样说了,怕老板知道了责怪!
请理解!
-- 发布时间：2007-4-23 22:16:12
--
以下是引用maico在2007-04-22 23:04:06的发言：
台湾也就两家涌韵,厚音.还保密?
台湾也就两家涌韵,厚音.还保密?
-- 发布时间：2007-4-23 23:38:24
--
以下是引用博爱在2007-04-23 22:16:12的发言：
不过我们20年前就将厚音给淘汰了. 涌韵的确实好!
-- 发布时间：2007-4-24 16:22:12
--
湧韻聽說過，還可以吧，呵呵!
樓主有關於音膜加工的教材嗎？新手剛入行，虛心求教!
如果有的話而且方便的話，能否發到我的郵箱裡面？提前謝過啦!
-- 发布时间：2007-4-25 11:58:59
--
我想问楼主：
你对新材料熟吗？我在设计耳机喇叭时常看到一些品牌耳机的喇叭但是不知是何种材料？
-- 发布时间：2007-4-25 22:57:37
--
耳机喇叭个人认为如果要好的话,PEN 的就好了 一般的PET 也就可以了!
-- 发布时间：2007-4-26 13:45:06
--
以下是引用博爱在2007-04-25 22:57:37的发言：
耳机喇叭个人认为如果要好的话,PEN 的就好了 一般的PET 也就可以了!
可否说一下两者的音质方面差别吗？另外PEN的好的地方呢？
谢谢！
-- 发布时间：2007-5-6 14:17:31
--
以下是引用博爱在2007-04-25 22:57:37的发言：
耳机喇叭个人认为如果要好的话,PEN 的就好了 一般的PET 也就可以了!
可否说一下两者的音质方面差别吗？另外PEN的好的地方呢？
谢谢！
呵呵，我也很感兴趣，希望楼主能赐教．
-- 发布时间：2007-5-7 9:38:20
--
关于小喇叭的音膜有没有可以测试f0的仪器,
-- 发布时间：2007-5-7 11:13:09
--
以下是引用maico在2007-04-22 23:04:06的发言：
台湾也就两家涌韵,厚音.还保密?
台湾也就两家涌韵,厚音.还保密?
还有联广！
-- 发布时间：2007-5-13 22:55:54
--
根据客户反映:PEI材料声音清脆些,承受功率没有PEN,灵敏度方面好写,PEN失真好些,音色好些,
-- 发布时间：2007-5-19 14:14:47
--
楼主太谦虚了
在涌韵吧
-- 发布时间：2007-6-1 21:22:51
--
我公司的高音音膜灵敏度不良率很高,怎样在检验材料时就能剔除不良品
-- 发布时间：2007-6-2 10:10:32
--
有沒有用過PE的?
-- 发布时间：2007-6-4 0:04:25
--
不知道你说的灵敏度不良是灵敏度下降了还是太高了!