| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 公告建议室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=21) ---- 深奥与简单 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=21&id=12157) |
| -- 作者：一张专辑 -- 发布时间：2008-2-9 11:28:25 -- 深奥与简单 “把深奥的东西往平常里说——是大师 把简单的东西往复杂里说——是学徒” 早几天，偶尔翻看《读者》，看到了这两句具有哲理的话。 平常我们都把那种说得天花乱坠的人看成大师，他们说出来的东西大部分人就像雾里看花，因为人们听不懂所以认为他水平很高。 而真正的大师能够深入浅出，能让大部分人听懂他所要表达的原理。声学楼有很多这样的大师，老兵就是其中之一，我羡慕他们，因为我是学徒。 不想当大师的学徒不是好学徒。 恭祝各位同仁新年快乐，工作顺利！ |
| -- 作者：北野 -- 发布时间：2008-2-13 14:36:36 -- 呵呵,坐沙發捧場 |
| -- 作者：star-youth -- 发布时间：2008-4-16 15:19:24 -- 板凳 |
| -- 作者：一个老兵 -- 发布时间：2008-4-25 0:58:23 -- 谢谢楼主, 但是我想我可算不了什么大师. 从记事起好像总是为衣食住行而努力, 没有可能真正去为科学的发展而奋斗不息吧. 没办法,我们的一代也就是这样了吧. 也许你们这些年青人比我们那一代的大多数人有可能有条件吧. |
| -- 作者：一个老兵 -- 发布时间：2008-4-25 1:05:06 -- 尽管有条件上的限制, 动脑筋多想想, 有仪器能多做些测量, 再对照书本和资料,作些计算, 作些实验,..... 然后写个小结或报告.... 这些应该是工程技术人员能做到的. 我个人是这样要求自己的. |
| -- 作者：一个老兵 -- 发布时间：2008-4-25 1:13:55 -- 在年青的时候,幻想过手上有便用的测试系统, 计算机技术兴起后,我也幻想过手边有好的软件系统 来辅助有关的设计工作. 现在,对于许多工程技术人员来讲, 这些工具早就成为手边的常用工具了. 看到我当年的幻想竟成为现实. 哈哈,你们在这方面是幸运儿呢. 就看你们怎么使用它们了. |
| -- 作者：一张专辑 -- 发布时间：2008-4-25 17:15:44 -- 有感而发。 很长时间没到声学楼来了。 希望多一些实用的经典文章。 |
| -- 作者：一个老兵 -- 发布时间：2008-4-27 1:11:23 -- “把深奥的东西往平常里说——是大师 把简单的东西往复杂里说——是学徒” 这段话很有道理的. 确实,有时读到有些文章,感到是把简单的东西往复杂里说了. 但是这就是现实, 学习过程中的常见的事. |
| -- 作者：lxj1978 -- 发布时间：2008-5-17 16:02:26 -- zhichi支持。 不过那样混不下去。 |
| -- 作者：玄武狐 -- 发布时间：2008-7-15 23:41:16 -- “把深奥的东西往平常里说——是大师 把简单的东西往复杂里说——是学徒”
深奥就是深奥,简单就是简单---数学家 [此贴子已经被作者于2008-07-15 23:44:05编辑过]
|
| -- 作者：原声 -- 发布时间：2008-7-16 22:26:40 -- 把看似深奥的东西进行简化处理——是“任务分解”，分解法（演绎） 把看似简单的东西往复杂里思考——是“项目管理”，综合法（归纳） |
| -- 作者：原声 -- 发布时间：2008-7-16 22:30:40 -- 举一个例子，大家判断： 1、Qts 2、Rms （看起来）哪个深奥？哪个简单？ |
| -- 作者：东月 -- 发布时间：2008-7-17 9:15:39 -- 第一楼说的感触. |
| -- 作者：ningliang123 -- 发布时间：2008-7-28 5:38:43 -- 支持 |
| -- 作者：jick -- 发布时间：2008-10-11 17:56:43 -- 也不一定，这要看对什么人讲，讲什么。不能一概而论。 |
| -- 作者：scc -- 发布时间：2009-6-3 19:57:20 -- 你的道理很拗口 |