- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 倒相式音箱设计的再讨论 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=11475)
-- 发布时间：2007-11-17 8:20:39
-- 倒相式音箱设计的再讨论
在本楼,这个议题已有很多讨论了.
另外,关于设计原则,SMALL先生的论文以及
那本英文的扬声器设计手册(LOUDSPEAKER COOKBOOK)
有图有表,讲的足够清楚的了.
但是,在江湖上,某些是非不明的说法还在流传,
特别是被某些人引用,进而指导扬声器厂家的产品开发,
就让人感到哭笑不得了.
比如一个说法是:
倒相箱的阻抗曲线的两个双峰必须一样高,
还要什么双峰必须尽量靠近,等等.
------
我想,只好再把这些问题拿出来论论了.
目的很明确,就是明白倒相箱的设计的基本指标是什么?
以避免扬声器箱开发工时的浪费和没有意义的追求.
-- 发布时间：2007-11-17 9:21:34
--
忘了说了.
希尔(THIELE)先生的论文--关于倒相式音箱的设计.
早在1970年代就出版了.
近年来,他来中国访问.我想,他的著作在业内
大家应该是熟悉的才是啊.
-- 发布时间：2007-11-17 10:08:53
--
倒相箱的阻抗曲线的两个双峰必须一样高
很多工厂都这样
但我师傅是直接否认的
-- 发布时间：2007-11-17 13:07:45
--
那么倒相箱的双峰应该是怎么样儿的呢？
调试倒相箱时阻抗曲线作用是什么？
-- 发布时间：2007-11-17 13:16:06
--
那么倒相箱的双峰应该是怎么样儿的呢？
调试倒相箱时阻抗曲线作用是什么？
请阅那本英文的COOKBOOK.
-- 发布时间：2007-11-17 13:17:42
--
倒相箱的阻抗曲线的两个双峰必须一样高
很多工厂都这样
但我师傅是直接否认的
哈哈,你师傅和我是一个门派.
-- 发布时间：2007-11-17 13:32:53
--
请阅那本英文的COOKBOOK.
汗，同样的资料有不同的理解，尤其是Ｅ文！
倒相箱双峰的问题的确很多人关注！
还是请坛子里的前辈能给大家指点指点！
-- 发布时间：2007-11-18 9:18:13
--
提示:
要是按国标的话,音箱的技术指标里对阻抗曲线有什么样的要求呢?
记得是:
最小阻抗只要大于额定阻抗的80%就可以了吧,
没有什么双峰要相等的规定吧.
-- 发布时间：2007-11-18 9:20:32
--
COOKBOOK里的英文很好懂,而且有阻抗曲线图,
不会有大的误解啊.
-- 发布时间：2007-11-20 9:29:49
--
看来这个帖子的跟帖不多.
我以为这是个好现象.说明这件事大家已相当地明白了.
好.
-- 发布时间：2007-11-20 11:18:13
--
哪里有LOUDSPEAKER COOKBOOK这本书呢?
还是有电子版的?谁有,可提供一下吗?
还有,书上面的图表是不是和俞先生那本<<扬声器设计与制作>>的图表一样的?
-- 发布时间：2007-11-20 11:35:22
--
中国音盆网6月7日采访了宏星电子（东莞）有限公司李鸿昌先生，李鸿昌先生是目前台湾纸盆厂资格最老的纸盆老板。也是台湾第一代的纸盆创业者。中国音盆网向李先生了解了台湾纸盆的发展野史，李先生的创业史，以及请教了相关的问题。最后，中国音盆网邀请宏星电子成为网站的高级厂家会员，同时李先生向中国音盆网赠送了台湾版本的山本武夫《扬声器之设计与制作》和美国原版的《THE LOUDSPEAKER DESIGN COOKBOOK>>第六版，作者Vance Dickason
这两本书哪有得卖?
-- 发布时间：2007-11-20 11:48:44
--
还是不大清础是唯真还是唯美
-- 发布时间：2007-11-20 11:51:06
--
到底是要年个好看还是好听,答案还是后者
-- 发布时间：2007-11-21 22:17:46
--
双峰的高度其实没什么特别要求,
只是和听感上的强度有关系
双峰的距离和低音的品质有一定联系
双峰的形状大小仅仅是表现了音箱的调谐状态
-- 发布时间：2007-11-22 9:19:41
--
为什么许多人会对双峰这么关注呢?我想是因为阻抗曲线的测得相对容易和方便.久而久之,人们反而忘了这只是一个辅助（是主要的辅助）的测试项目而已,这个问题我要感谢王以真前辈,他在2003年回我邮件时明确提醒我一定要以测试的频响曲线为准,不可以阻抗曲线为项目定案依据.之后我就一直为取得准确的低频频响测试结果而困扰,因为测试条件总是达不到,那时只能是估且相信根据单元参数和箱体在软件里模拟出的结果了.虽然现在我还不敢说是非常精确的测量,但是我要感谢这里的老兵,水仙,XJ,DAAS等版主,我根据他们的教材、资料以及指点已经能测得与模拟软件相对应吻和、接近的曲线了！
要感谢声学楼和发明网络的人，谁是发明网络的人呢？
-- 发布时间：2007-11-22 9:55:21
--
老兵你好!
很长一段时间没看到你的文笔.是不是又出国讲学了?该顶一下.
说双峰一样高应当是所有条件都在理想状态下的阻抗曲线.
我们得不到这种曲线是因为所有条件无法达到理想状态.
管中之见请老兵指教.
-- 发布时间：2007-11-22 13:53:46
--
为什么许多人会对双峰这么关注呢?我想是因为阻抗曲线的测得相对容易和方便.久而久之,人们反而忘了这只是一个辅助（是主要的辅助）的测试项目而已,这个问题我要感谢王以真前辈,他在2003年回我邮件时明确提醒我一定要以测试的频响曲线为准,不可以阻抗曲线为项目定案依据.之后我就一直为取得准确的低频频响测试结果而困扰,因为测试条件总是达不到,那时只能是估且相信根据单元参数和箱体在软件里模拟出的结果了.虽然现在我还不敢说是非常精确的测量,但是我要感谢这里的老兵,水仙,XJ,DAAS等版主,我根据他们的教材、资料以及指点已经能测得与模拟软件相对应吻和、接近的曲线了！
要感谢声学楼和发明网络的人，谁是发明网络的人呢？
写的很好啊.
-- 发布时间：2007-11-22 14:04:56
--
老兵你好!
很长一段时间没看到你的文笔.是不是又出国讲学了?该顶一下.
说双峰一样高应当是所有条件都在理想状态下的阻抗曲线.
我们得不到这种曲线是因为所有条件无法达到理想状态.
管中之见请老兵指教.
双峰一样高是一种特殊条件的一个结果.
比如,当箱损耗为零,Qts为0.38,选取B4调谐,箱容积是Vas的0.7倍,Fb=Fs时,
双峰是一样高.
其它.则不一定的.
如再强行调平,则本末倒置了.
-------
其实,在本楼的帖子里,早就有了说明,我这儿是重复了.
-- 发布时间：2007-11-22 14:09:30
--
一定要以测试的频响曲线为准,不可以阻抗曲线为项目定案依据
赞同
另外,听感还与其它一些因素有关.