| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 音箱及分频器设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- 分频器设计软件 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=13810) |
| -- 作者：ZJY -- 发布时间：2008-8-22 11:25:06 -- 分频器设计软件 请教大家，分频器设计哪款软件比较好？ |
| -- 作者：电声工程师 -- 发布时间：2008-8-22 12:31:30 -- 个人的经验积累啊！ |
| -- 作者：ZJY -- 发布时间：2008-8-22 12:47:31 -- 经验固然重要，有好的软件自然事半功倍了。 |
| -- 作者：etboy -- 发布时间：2008-8-22 13:01:58 -- 再好的软件也不会调校听感哦， |
| -- 作者：ZJY -- 发布时间：2008-8-22 16:07:00 -- 楼上的我不同意你的观点，听感自然是用耳朵来听的，软件的目的是做指导性的，而不是说所有的工作交给软件就完事了。 |
| -- 作者：etboy -- 发布时间：2008-8-24 19:05:49 -- 以下是引用ZJY在2008-08-22 16:07:00的发言：
楼上的我不同意你的观点，听感自然是用耳朵来听的，软件的目的是做指导性的，而不是说所有的工作交给软件就完事了。 用离谱可以把曲线优化的倍平，可听起来就不是那么回事了，每种单元的特性不同，假如他们曲线一样，听感上可不一样了， |
| -- 作者：HHJ -- 发布时间：2008-9-3 11:48:48 -- 声音的差别来自于喇叭本身的材质，不同的材质有他固有的特性没法去改变他，我们唯一可以改变的就是喇叭之间应该如何连接，选取分频点很重要， |
| -- 作者：coonywu -- 发布时间：2008-9-16 11:39:39 -- 晕,越来越跑题了,我也想知道哪些软件实用.LSPCAD算不? |
| -- 作者：ZY -- 发布时间：2008-9-16 16:45:18 -- LSPCAD当然算. |
| -- 作者：JEFFLIU -- 发布时间：2008-9-16 19:36:58 -- 个人觉得ＬＥＡＰ挺好，没有最好的，只是个人的运用问题与经验问题． |
| -- 作者：jam-huang -- 发布时间：2008-12-10 20:23:43 -- 以下是引用JEFFLIU在2008-09-16 19:36:58的发言：
个人觉得ＬＥＡＰ挺好，没有最好的，只是个人的运用问题与经验问题． 支持 |
| -- 作者：hothuo -- 发布时间：2008-12-24 12:24:48 -- FINE X-over |