| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 音箱及分频器设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- 新人有问题请教：以常见的6.5寸低音+1寸球顶两分频组合为例，瞬态特性的瓶颈在低音单元还是高音单元？ (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=19269) |
| -- 作者：din5din5 -- 发布时间：2010-10-22 20:16:36 -- 新人有问题请教：以常见的6.5寸低音+1寸球顶两分频组合为例，瞬态特性的瓶颈在低音单元还是高音单元？ 设低音单元工作上限在2K，而高音上限在20K，从结构上来看，1寸球顶在13K处与6.5寸锥盆在2K处相比，那个瞬态特性更差？对比耳机与音箱的听感后，我就在思考这个问题：要想音箱瞬态特性的表现更好一些，是应该先把高音换成铝带式，还是先为音箱加个球顶中音？ |
| -- 作者：听风 -- 发布时间：2010-11-9 20:20:56 -- 比较一下四种东东的振动质量，或许会有点眉目。 |
| -- 作者：四方城 -- 发布时间：2010-11-26 11:50:57 -- 兄弟你想想是什么前提条件决定了单体的瞬态特性? 估计你就能想通是低音的瞬态好还是高音单元了. |
| -- 作者：din5din5 -- 发布时间：2010-11-28 18:03:03 -- 如果高低音单元的材料/结构一致的话，6.5吋在2K的瞬态特性应该大致相当于1吋在13K的表现了吧？那么1吋单元在13K-20K段的表现就成为音箱系统瞬态特性的瓶颈了；但低音通常是锥盘的而高音是球顶的，二者不好直接比较，我就是在这个问题还搞不清楚；如果锥盘与球顶在同尺寸下瞬态特性大致相同，那在设计6.5吋2分频时关于瞬态特性的问题选更应关注高音单元？ |