以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 音箱及分频器设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- 请问这些破 坏声学结构表面在哪些方面? (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=20177) |
-- 作者:鸿雁孤行 -- 发布时间:2011-3-12 10:47:42 -- 请问这些破 坏声学结构表面在哪些方面? 磁罩上面开了(四个角落)很大的洞,虽 利于散热和成型或定位, 但已经破 坏了声学结构. 恳请大家来讨论这些破 坏声学结构表面在哪些方面? 谢谢! |
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2011-3-12 11:48:23 -- NXP是利用此四洞做声学孔,不然的话,你可以把洞堵上看看性能是变好还是变差? 当然,还有很小的窄缝,但国内一般厂家做不到那种尺寸和精度。 |
-- 作者:鸿雁孤行 -- 发布时间:2011-3-12 14:37:21 -- 但为什么有人说这样做破坏了扬声器的声学结构?观点的依据又是什么?是导磁还是反电动势方面? |
-- 作者:shenhuilw -- 发布时间:2011-3-14 14:23:36 -- 发个图片看看嘛 |
-- 作者:声学小兵 -- 发布时间:2011-3-14 14:56:13 -- ![]() |
-- 作者:红中 -- 发布时间:2011-3-14 16:46:23 -- 以下是引用鸿雁孤行在2011-03-12 10:47:42的发言:
磁罩上面开了(四个角落)很大的洞,虽 利于散热和成型或定位, 但已经破 坏了声学结构. 恳请大家来讨论这些破 坏声学结构表面在哪些方面? 谢谢! 没看错,是外面的防磁罩吧? 那为什么磁罩上面要开几个很大的洞? 四个洞的位置是怎样的?是随意开的还是因为T铁是中穿孔的? 如果你想知道表现在哪里也很简单,如水仙超版所说, 堵上孔测试一下参数和基本就出来了。 如果担心是散热问题,可以等喇叭温升一定时间后再对比测试。 |