以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 音箱及分频器设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- 扬声器单元以外发出的声音,你听吗? (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=22096) |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2012-1-18 9:45:09 -- 扬声器单元以外发出的声音,你听吗? 春节临近了,一个看来简单的问题留给大伙议论:
扬声器单元以外发出的声音,你听吗?
有的人很肯定的说,我只听喇叭(即扬声器)发出的声音。
事情真的是这样吗?你听到的只是扬声器单元振膜发出的声音? 欢迎有理有据的评说……
(友情提示:这是一个可能会有争论的话题。)
|
-- 作者:子卿 -- 发布时间:2012-1-18 11:06:05 -- 如果非单元的声音不听的话,何必对箱体材料有所选择呢?但是箱体材料不同,扬声器系统发出的声音音色会有所不同,这是肯定的吧? |
-- 作者:wsf912 -- 发布时间:2012-1-18 11:13:41 -- 还有倒相管发出声音~ |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2012-1-18 11:40:34 -- 好! 当然,也包括倒相箱的变形的。如被动辐射式(也叫“空椎体式”)音箱的......
请继续......
也许,问题就来了。 [此贴子已经被作者于2012-01-18 14:47:16编辑过]
|
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2012-1-20 10:12:18 -- 问题会出现的一个原因是: 如果你承认除了扬声器单元振膜发出的声音可以被接受的话,就可能会延伸到其它部件或机构发出的声音你也是可以接受的。
推理的逻辑是:其它部件也是和倒相管一样是不属于扬声器单元的部件。 倒相管发出的声音可以听。 所以其它部件发出的声音也可以听。
而其它部件是什么?就很难说的了....... 至于你的其它部件做的不好,是另一回事的,和这个逻辑推理无关。
是吗? |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2012-2-14 10:20:50 -- 再推理下去:
如果你的音箱的箱体板或箱体的一个特殊的部件,在一定的条件下也发出声波,这个声波也是“可以听”的!
不是有这样一个音箱,它的结构里有一块专门设计的“响板”,利用箱体内的声波激发后来发出低频吗? 它做的好不好是一回事,但是,在逻辑上也是合理的了。
大逆不道呀...... [此贴子已经被作者于2012-02-14 10:22:38编辑过]
|
-- 作者:子卿 -- 发布时间:2012-2-14 13:39:32 -- 这样结构的音响低频听起来还是不错的~ |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2012-2-15 10:21:06 -- 以下是引用子卿在2012-02-14 13:39:32的发言:
这样结构的音响低频听起来还是不错的~ 至少,这也是一个“合乎逻辑”的一个产品。你说是吗?
不是有的人在“深恶痛绝”吗?这从逻辑上就不对了嘛。 当然,可能还没有做到很好,但那是时间的问题的。
谢谢! |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2012-2-15 10:23:30 -- 所以,“看起来”好像可以这样说了:
不但扬声器单元发出的声音可以听,而且其它的什么结构或部件发出的声音也是可以听的。
至少逻辑上是行得通的。 |
-- 作者:子卿 -- 发布时间:2012-2-17 9:10:56 -- 以下是引用xiushuicunren在2012-02-15 10:23:30的发言:
所以,“看起来”好像可以这样说了:
不但扬声器单元发出的声音可以听,而且其它的什么结构或部件发出的声音也是可以听的。
至少逻辑上是行得通的。 其他的部件,应该说成其他的产生有价值的声音的部件~ |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2012-2-17 10:20:48 -- 以下是引用子卿在2012-02-17 09:10:56的发言:
其他的部件,应该说成其他的产生有价值的声音的部件~ 谢谢楼上的了!
什么是“有价值的声音”?这就是一个很值得深入讨论的问题了嘛!
你说是吗? 我们中的一些人,往往会在一个“标准”或叫“游戏规则”都没有统一的情况下就对一些问题横加指责的。 所以我会先说“逻辑上”行得通。 至于你实际做的怎么样,那就只是你现在的水平问题的。
|