以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  音箱及分频器设计室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26)
----  扬声器单元以外发出的声音,你听吗?  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=22096)

--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-1-18 9:45:09
--  扬声器单元以外发出的声音,你听吗?

 春节临近了,一个看来简单的问题留给大伙议论:

 

                       扬声器单元以外发出的声音,你听吗?

 

有的人很肯定的说,我只听喇叭(即扬声器)发出的声音。


言下之意就是说,不是扬声器振膜发出的声音,都是不可接受的音染,我不听。
当然,这样说的前提是极少量的其它声波(如箱体的少量振动等)不在考虑的范畴的。否则就没有可能听下去的了,因为箱体的振动无处不在,总会有一点点其它的声音的。

 

事情真的是这样吗?你听到的只是扬声器单元振膜发出的声音?

欢迎有理有据的评说……

 

(友情提示:这是一个可能会有争论的话题。)


  


--  作者:子卿
--  发布时间:2012-1-18 11:06:05
--  
如果非单元的声音不听的话,何必对箱体材料有所选择呢?但是箱体材料不同,扬声器系统发出的声音音色会有所不同,这是肯定的吧?
--  作者:wsf912
--  发布时间:2012-1-18 11:13:41
--  
还有倒相管发出声音~
--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-1-18 11:40:34
--  

好!

当然,也包括倒相箱的变形的。如被动辐射式(也叫“空椎体式”)音箱的......

 

请继续......

 

也许,问题就来了。

[此贴子已经被作者于2012-01-18 14:47:16编辑过]

--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-1-20 10:12:18
--  

问题会出现的一个原因是:

如果你承认除了扬声器单元振膜发出的声音可以被接受的话,就可能会延伸到其它部件或机构发出的声音你也是可以接受的。

 

推理的逻辑是:其它部件也是和倒相管一样是不属于扬声器单元的部件。

                    倒相管发出的声音可以听。

                    所以其它部件发出的声音也可以听。

 

 

 

而其它部件是什么?就很难说的了.......

至于你的其它部件做的不好,是另一回事的,和这个逻辑推理无关。

 

是吗?


--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-2-14 10:20:50
--  

再推理下去:

 

如果你的音箱的箱体板或箱体的一个特殊的部件,在一定的条件下也发出声波,这个声波也是“可以听”的!

 

不是有这样一个音箱,它的结构里有一块专门设计的“响板”,利用箱体内的声波激发后来发出低频吗?

它做的好不好是一回事,但是,在逻辑上也是合理的了。

 

大逆不道呀......

[此贴子已经被作者于2012-02-14 10:22:38编辑过]

--  作者:子卿
--  发布时间:2012-2-14 13:39:32
--  
这样结构的音响低频听起来还是不错的~
--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-2-15 10:21:06
--  
以下是引用子卿在2012-02-14 13:39:32的发言:
这样结构的音响低频听起来还是不错的~

至少,这也是一个“合乎逻辑”的一个产品。你说是吗?

 

不是有的人在“深恶痛绝”吗?这从逻辑上就不对了嘛。

当然,可能还没有做到很好,但那是时间的问题的。

 

谢谢!


--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-2-15 10:23:30
--  

所以,“看起来”好像可以这样说了:

 

不但扬声器单元发出的声音可以听,而且其它的什么结构或部件发出的声音也是可以听的。

 

至少逻辑上是行得通的。


--  作者:子卿
--  发布时间:2012-2-17 9:10:56
--  
以下是引用xiushuicunren在2012-02-15 10:23:30的发言:

所以,“看起来”好像可以这样说了:

 

不但扬声器单元发出的声音可以听,而且其它的什么结构或部件发出的声音也是可以听的。

 

至少逻辑上是行得通的。

其他的部件,应该说成其他的产生有价值的声音的部件~


--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2012-2-17 10:20:48
--  
以下是引用子卿在2012-02-17 09:10:56的发言:

其他的部件,应该说成其他的产生有价值的声音的部件~

谢谢楼上的了!

 

什么是“有价值的声音”?这就是一个很值得深入讨论的问题了嘛!

 

你说是吗?

我们中的一些人,往往会在一个“标准”或叫“游戏规则”都没有统一的情况下就对一些问题横加指责的。

所以我会先说“逻辑上”行得通。

至于你实际做的怎么样,那就只是你现在的水平问题的。