以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 音箱及分频器设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- [讨论]这个曲线怎样 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=6856) |
||||
-- 作者:探索者 -- 发布时间:2007-3-1 16:56:09 -- [讨论]这个曲线怎样
|
||||
-- 作者:玛田音箱 -- 发布时间:2007-3-1 18:13:56 -- 牛! |
||||
-- 作者:探索者 -- 发布时间:2007-3-2 9:22:05 -- 可是现在客户很挑,说低频延伸不够,请教6.5寸从曲线看是不是真的不够.难道真要加上一个低音炮才完美...... |
||||
-- 作者:后卫 -- 发布时间:2007-3-2 17:06:52 -- 高音单元可再衰减1-2DB!不知箱体情况如何. |
||||
-- 作者:新绿 -- 发布时间:2007-3-2 23:32:40 -- 低频确实较差,F3做到45Hz以下才勉强可以. |
||||
-- 作者:新绿 -- 发布时间:2007-3-2 23:34:43 -- 单独扬声器的TS参数不错. |
||||
-- 作者:探索者 -- 发布时间:2007-3-5 8:55:23 -- 箱体是采用双调谐设计的,根据霍姆赫兹原理得来,可能运用不合理造成低频曲线有峰谷,因为低音本身曲线很好,音质听感个人认为非常好.愿对霍姆赫兹原理有经验的DX不吝赐教 |
||||
-- 作者:xj -- 发布时间:2007-3-5 9:51:50 -- 给出箱体结构数据出来看看吧,低频延伸的问题,如果只是看频响曲线和单元参数我认为不足以判断准确,毕竟在国内频响能测到80HZ以下的无响室都少。 |
||||
-- 作者:探索者 -- 发布时间:2007-3-6 8:40:22 -- 支持XJ,本人也认为8寸以下的音箱要做到80HZ以下几乎没有几个 |
||||
-- 作者:reqius -- 发布时间:2007-3-15 0:51:20 -- 双调谐设计?是二级倒相?不至于如此吧,是不是箱子设计不妥啊,这种形式的箱子是最能延伸低频的。 |
||||
-- 作者:cameleers -- 发布时间:2007-3-15 13:00:38 -- 好东西,你喇叭灵敏度为90,箱子为100?加大功率还是做了假?6.5“做到这样很好了。 |
||||
-- 作者:探索者 -- 发布时间:2007-3-19 17:20:56 -- ![]() |
||||
-- 作者:玛田音箱 -- 发布时间:2009-12-6 23:38:48 -- 可以跟阿龙的12寸全频对比了 ![]() ![]() |
||||
-- 作者:mrandy0308 -- 发布时间:2009-12-16 9:15:28 -- 改过的吧 |
||||
-- 作者:weiwei -- 发布时间:2012-1-11 15:02:26 -- 做到这个样子已经很不容易了 |
||||
-- 作者:齐迦社 -- 发布时间:2012-10-31 10:02:26 -- QTs再提高就更好了 |