- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 微型电声器件设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
---- [讨论]膜片的花纹设计 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=10184)
-- 发布时间：2007-7-30 13:03:12
-- [讨论]膜片的花纹设计
在手机扬声器中膜片的设计是比较关键的,花纹的设计可以减少长方型或跑道型长轴和短轴的所带来的分割振动,减小失真,可以加大膜片的有限面积,可以对扬声器单元的指向性有一定的帮助!!!
请大家讨论!!
-- 发布时间：2007-7-30 15:33:27
--
又多了一个版主,首先恭喜一下!
-- 发布时间：2007-7-30 15:34:29
--
增加有效面积,有没有理论根据?或经过实际验证?
-- 发布时间：2007-7-30 16:07:25
--
这么好的问题!怎么没有人来讨论呢?
膜片的花纺设计可以增加振膜的挺度,减少不规则运动,同时在扬声器上也起到了折环的作用!
目前,膜片的花纺设计主要是些辐射状的.还有没有更好的形状呢?
-- 发布时间：2007-7-30 16:51:50
--
电声爱好者:先谢了!
膜片的花纹不仅要考虑低频的效果,还要考虑高频的刚性,来拓展高频,从而使我们扬声器单元表现
更加丰富.
-- 发布时间：2007-7-31 13:23:28
--
电声爱好者:先谢了!
膜片的花纹不仅要考虑低频的效果,还要考虑高频的刚性,来拓展高频,从而使我们扬声器单元表现
更加丰富.
我做过相应的各种花纹的测试;他对F0的影响起作用;对SPL影响很小;好与坏相差很到;
但是究竟什么音膜才适合相应的喇叭也是很困难的,不知有什么好的设计方法?
-- 发布时间：2007-7-31 16:20:09
--
我做过相应的各种花纹的测试;他对F0的影响起作用;对SPL影响很小;好与坏相差很到;
但是究竟什么音膜才适合相应的喇叭也是很困难的,不知有什么好的设计方法?
偶觉得这是个好问题，
“究竟什么音膜才适合相应的喇叭也是很困难的,不知有什么好的设计方法?”
哪位DX赐教。
-- 发布时间：2007-8-1 17:18:52
--
不错，这些才是好东西，但为何没几个人顶呢？是怕别人学走了吧，关注中。
-- 发布时间：2007-8-4 10:57:28
--
顶一下，问一下做受话器的前辈，受话器用膜片一般选用什么样的花纹？
-- 发布时间：2007-8-5 8:29:55
--
DX门继续啊
这么好的题目
拿点真货出来
花纹常规辐射状的比较多
兄弟门还见过哪些其他形状的花纹？？？？？？
-- 发布时间：2007-8-21 13:33:59
--
期待各路sx 发表猛料啊！！！
-- 发布时间：2007-8-21 16:36:41
--
微型扬声器单元的指向性可能考虑较少吧?
-- 发布时间：2007-8-23 0:21:58
--
顶下
-- 发布时间：2007-8-23 11:19:40
--
花纹的多少也直接影响频响
-- 发布时间：2007-8-24 11:19:15
--
不同意楼上观点
-- 发布时间：2007-8-29 21:52:35
--
1015微型小喇叭，在7.5K点出现谷点，不知该如何改进，请前辈们指点迷津，谢谢
-- 发布时间：2007-8-30 17:24:59
--
15楼的DX为什么不同意？？有什么根据吗？
-- 发布时间：2007-9-11 23:00:41
--
花纹的设计的确是SPK至关重要的一部分，本人正在对膜片上设计不同的花纹进行实验研究中。
-- 发布时间：2007-11-3 10:31:03
--
电声爱好者:先谢了!
膜片的花纹不仅要考虑低频的效果,还要考虑高频的刚性,来拓展高频,从而使我们扬声器单元表现
更加丰富.
个人认为,膜片的花纹作用在中高频区域抑制了部分分割振动.
通过实践是可以证实的.
-- 发布时间：2007-11-3 17:38:02
--
见过一些韩国人的膜片 放射状的 条数很少 功率也可以做到很大 材料的原因？