最近我新到一个公司,其中有一款￠20.8的手机喇叭,在生产中不良率可达30％,相关人员分析是工艺上的问题,

我查阅相关设计资料,其相关数据为:

   U杯内径:￠11.0- ￠11.05,实际尺寸仅为 ￠10.95- ￠10.97.
   华司外径：￠9.75- ￠9.8, 实际尺寸为 ￠9.77- ￠9.78.
   音圈内径：￠10.23- ￠10.26,投影仪测得：￠10.27。
   音圈外径：￠10.6，投影仪测得：￠10.6。
根据上面的数据，我算得理论上磁路外间隙为：0.2mm, 磁路内间隙：0.23mm
                    实际上磁路外间隙仅为：0.175mm, 磁路内间隙：0.25mm

这样设计不良率肯定很高了!

这种产品 要来干吗 ！～！

哪位DX能否详细写明其中的原因?

小弟学习了.

既然你都知道不合理了

还不先说说你的看法！

我已经说了，因我刚来这公司，我说的话根本推不动，哎，开始还觉的这个公司可以，

想不到是这样！！！

猜测一下：

以上各位大侠是说磁间隙小吗？

那么请问内外磁间隙分别是多少才是合理的呢？

磁路外间隙仅为：0.175mm,有点小了,在0.23~0.25之间, (磁路内间隙：0.25mm),在0.20~0.23.

有可能你们设计想提高声压,才出此下策.这样对实际生产提出很高的要求.

你推不动，你上司呢？

不知道上面回复的这些DX们做过多少扬声器？光是说不合理，请问不合理的理由？

磁路单边宽0.6()的产品，我1W的都做过，而别人磁路间隙0.5的照样做0.8W，0.5的间隙，你们去算算内外间隙能有多少？

PS. 有些人卡尺都不会用，请不要在这里乱喷!

U杯实际尺寸是11.0偏上，已经用磁规通过，音圈外缘离U杯内缘的距离肯定在0.2以上

本MM估计,这位应该是楼主的上司或同事或者是那不良喇叭的开发者,楼主有点危险了.

小声问问:U杯实际尺寸是11.0偏上，已经用磁规通过.那么磁规的同心度如何?

哈哈!!!

各位ＤＸ，yongheng6194认为磁路内外间隙在０．２ＭＭ，这也是可以做的，我想就此请教各位，这样的

设计对一个刚起步的公司，所有的员工都是新手，这些是否需考虑一下！

怎么15楼与楼主......

偶认为这个论坛只限于技术层面的讨论。

少安毋躁，小心火烛。

......

同意楼上的!

希望问题能得到圆满的解决,毕竟老板能赚钱才是重要的.