以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  微型电声器件设计室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
----  杂音引起的原因??  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=10946)
--  作者：shally
--  发布时间：2007-10-9 11:10:14
--  杂音引起的原因??

各位前辈,请帮忙研究一下本人目前工作中所遇到的问题:

本人有一款手机喇叭已量产顺利,因为客户需要降FO,在其它材料皆不变的前提下修改膜片,膜片球顶高度为0.6mm,面盖内高为1.1mm,在没有加面盖的前提下听音(0.7W)OK,加面盖有明显的碰撞杂音,所以我的结论是:面盖与膜片相碰产生杂音.

但是有人持不同的竟见,认为喇叭的最大的振幅才0.35mm,空间足够大,不可能碰撞面盖.这只能说明我们可能是工艺的问题,治具(不精密)的问题.等等..但是本人去仔细检查喇叭,没有偏心或者说粘接不牢的情况??

请问各位前辈是否有高见???

先谢谢了!!

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
--  作者：shally
--  发布时间：2007-10-9 11:13:10
--  

另外补充一点:这款膜片试验了两种不同的厚度:19/25PEN

25PEN的加不加面盖听音都OK,

19PEN的不回面盖OK,加面盖有杂音.
--  作者：shally
--  发布时间：2007-10-9 11:21:50
--  

还有面盖是塑胶的,壁厚0.30mm,

支架膜片外径为14.30mm,次外径13.20mm.

面盖的外径14.20mm,次外径13.6mm.

膜片的外径14.20mm,次外径13.45mm.

现在想是否是有可能是因为面盖边压在了膜片的外折环上导致杂音,

但是呢,试验25PEN的又OK.

所以有点矛盾的地方啊?

请各位前辈指点明路!!!

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
--  作者：jeffva
--  发布时间：2007-10-9 11:50:28
--  
0.019mm和0.025mm厚度的膜片的顺性不一样,所以振幅也不一样.
--  作者：shally
--  发布时间：2007-10-9 12:48:55
--  
以下是引用jeffva在2007-10-09 11:50:28的发言：
0.019mm和0.025mm厚度的膜片的顺性不一样,所以振幅也不一样.

可以请问一下:像这样的膜片振幅(0.019/0.025)一般为多大?

有碰撞面盖顶部的可能吗?
--  作者：jeffva
--  发布时间：2007-10-9 13:31:19
--  
以下是引用shally在2007-10-09 12:48:55的发言：

可以请问一下:像这样的膜片振幅(0.019/0.025)一般为多大?

有碰撞面盖顶部的可能吗?

这要结合老哥你的喇叭的Cms,BL,PE和QTS来判断.
--  作者：jeffva
--  发布时间：2007-10-9 13:32:19
--  

有碰撞面盖顶部的可能吗?

呵呵,这个还用说吗?事实难道还有假的?
--  作者：shally
--  发布时间：2007-10-9 13:45:06
--  
以下是引用jeffva在2007-10-09 13:31:19的发言：

这要结合老哥你的喇叭的Cms,BL,PE和QTS来判断.

我是小妹啊．

还有就是我比较不好意思说的：Cms,BL,PE和QTS这些东西我也不知道怎么计算，运用。

本人不是这个专业的，半路出家来的。

所以现在在学习。

多谢姐姐你的指教。。
--  作者：shally
--  发布时间：2007-10-9 13:53:24
--  
以下是引用jeffva在2007-10-09 13:32:19的发言：

有碰撞面盖顶部的可能吗?

呵呵,这个还用说吗?事实难道还有假的?

是啊，我也是这么认为的。

但是我请教一专业人士分析（我口述），

他帮我分析是１９ＰＥＮ的膜片完全可以承受得起0.7W的功率.

喇叭最大振幅不会超过0.35mm.

杂音引起的原因也有可能是因为加上面盖后,膜片斜震等其它原因造成的..

所以才把这个问题拿出来讨论一下...
--  作者：jma
--  发布时间：2007-10-9 20:09:38
--  
以下是引用shally在2007-10-09 13:53:24的发言：

是啊，我也是这么认为的。

但是我请教一专业人士分析（我口述），

他帮我分析是１９ＰＥＮ的膜片完全可以承受得起0.7W的功率.

喇叭最大振幅不会超过0.35mm.

杂音引起的原因也有可能是因为加上面盖后,膜片斜震等其它原因造成的..

所以才把这个问题拿出来讨论一下...

呵呵，偶想问一下，以ＭＭ所说的那个专业人士所分析的＂１９ＰＥＮ的膜片完全可以承受得起0.7W的功率.喇叭最大振幅不会超过0.35mm.＂，那么他认为这个喇叭在0.7W时的振幅是多少呢？
--  作者：shally
--  发布时间：2007-10-10 16:32:31
--  
以下是引用jma在2007-10-09 20:09:38的发言：

呵呵，偶想问一下，以ＭＭ所说的那个专业人士所分析的＂１９ＰＥＮ的膜片完全可以承受得起0.7W的功率.喇叭最大振幅不会超过0.35mm.＂，那么他认为这个喇叭在0.7W时的振幅是多少呢？

他认为不超过0.35MM.

所以说不管怎么样都不会有碰面盖的可能....

请求帮助...
--  作者：jma
--  发布时间：2007-10-10 20:34:15
--  

小ＭＭ，偶给你讲：不要他说0.7W的振幅没有超过0.35mm，就没有超过0.35mm,要有事实和数据说话才行呀（特别对于研发人员）．

能否上传阻抗曲线和频响曲线，并且告诉以下基本参数：ＦＯ，ＳＰＬ，ＤＣＲ分别是多少？
--  作者：shally
--  发布时间：2007-10-11 16:10:03
--  
以下是引用jma在2007-10-10 20:34:15的发言：

小ＭＭ，偶给你讲：不要他说0.7W的振幅没有超过0.35mm，就没有超过0.35mm,要有事实和数据说话才行呀（特别对于研发人员）．

谢谢你的教诲!

铭记在心.
--  作者：shally
--  发布时间：2007-10-11 16:17:22
--  
以下是引用jma在2007-10-10 20:34:15的发言：

能否上传阻抗曲线和频响曲线，并且告诉以下基本参数：ＦＯ，ＳＰＬ，ＤＣＲ分别是多少？


曲线好像传不上来.

不过参数可以告诉你:

ＦＯ，ＳＰＬ，ＤＣＲ分别是

1KHz ,   95DB ,    7.8欧姆.
--  作者：yanglei0816
--  发布时间：2007-10-11 16:34:27
--  

你可以实验一下，看是否打到前盖啊

，在前盖内壁涂点墨水啊
--  作者：jma
--  发布时间：2007-10-11 17:06:20
--  
以下是引用yanglei0816在2007-10-11 16:34:27的发言：

你可以实验一下，看是否打到前盖啊

，在前盖内壁涂点墨水啊

方法不错,,或者贴点不干胶,,
--  作者：jma
--  发布时间：2007-10-11 17:07:41
--  
以下是引用shally在2007-10-11 16:17:22的发言：

曲线好像传不上来.

不过参数可以告诉你:

ＦＯ，ＳＰＬ，ＤＣＲ分别是

1KHz ,   95DB ,    7.8欧姆.

谐振频率是:1KHZ吗?

95DB是多少HZ点的声压?
--  作者：shally
--  发布时间：2007-10-12 8:48:31
--  
以下是引用yanglei0816在2007-10-11 16:34:27的发言：

你可以实验一下，看是否打到前盖啊

，在前盖内壁涂点墨水啊

好主意．那我再试验一下，

那几个喇叭已经被别人拆了．．
--  作者：shally
--  发布时间：2007-10-12 8:57:06
--  
以下是引用jma在2007-10-11 17:07:41的发言：

谐振频率是:1KHZ吗?   

95DB是多少HZ点的声压?

1.谐振频率是:1KHZ吗?   

不好意思，请问谐振频率与共振频率ＦＯ是同一个意思吗？如果是，那就是1KHZ左右．

２．95DB是多少HZ点的声压?

95DB是ＦＯ到５Ｋ这个频段的大概声压．
--  作者：jma
--  发布时间：2007-10-12 9:18:26
--  
以下是引用shally在2007-10-12 08:57:06的发言：

1.谐振频率是:1KHZ吗?   

不好意思，请问谐振频率与共振频率ＦＯ是同一个意思吗？如果是，那就是1KHZ左右．

２．95DB是多少HZ点的声压?

95DB是ＦＯ到５Ｋ这个频段的大概声压．

测试条件呢?