- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 微型电声器件设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
---- 手机前腔和数学模型的讨论 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=11425)
-- 发布时间：2007-11-14 16:47:30
-- 手机前腔和数学模型的讨论
从事手机音腔设计的朋友们都知道，在前音腔一定的时候，开孔面积越小，输出的声压级在高频部分提升就越多，而且这种提升会向低的频段移动，即音腔的大小和开孔面积是有一定的关系的（我不清楚），这几天我在用电力声算这个模型，但是发现在仿真 的时候根本不能方针出实际测出的曲线，即在二次谐振（高频谐振）的地方没有出现波峰。
想请教一下各位高手，高频谐振还跟那些因素有关，怎样才会产生峰值 。
-- 发布时间：2007-11-14 18:06:05
--
楼上既然懂用电力声类比分析了，就应该知道前腔和开孔形成了一个系统，而这个系统的响应在影响高频。再想想把，资料室小费的文章中有此现象的实验记录，看看吧，想想吧。
-- 发布时间：2007-11-14 20:58:58
--
嗯，原理上用电力声上的知识冒似能解决，即存在前音腔时和开孔时，相当于存在了音腔声顺、和孔的空气力阻和声质量，但是，用这种方法行不通，我算过了，所以~~~
我回去再算一下，兴许哪里算错了 ，谢谢哈
-- 发布时间：2007-11-14 21:10:24
--
高频似乎模拟不准，不知是模型问题还是参数问题。
-- 发布时间：2007-11-14 22:03:05
--
高频受到的影响因素太多，比如分割振动，应该是用电力声模拟不了的。
-- 发布时间：2007-11-15 9:02:27
--
猜猜下面图是哪些因素造成的？
此主题相关图片如下：spk.jpg
-- 发布时间：2007-11-15 11:37:55
--
我的意思是分割振动是电力声类比模拟不了的，不是说高频完全不能模拟，但模拟不了很准确。
-- 发布时间：2007-11-15 18:16:46
--
以下是引用feiyanfeng在2007-11-15 14:21:47的发言：
我不猜,,呵呵
把知道的留在肚子里!
-- 发布时间：2007-11-15 18:50:08
--
看了几个图，我猜不出来，自己还是菜鸟阿，不过看到了5、4、 2/3等几个数字，是不是品质音素，是啊，高频这块影响因素太多了，我就觉得对于微型扬声器在这里电力声分析就不管用了，说得不对请指正。这方面的书也比较少，要是山本五夫能写一下这样的书就好了。
-- 发布时间：2007-11-15 18:53:46
--
上面的几个字是微型扬声器尺寸对频响的影响，那么尺寸已发生变化的话，那么其他的参数也会发生变化，那么其频响肯定会不一样的
-- 发布时间：2007-11-15 20:17:16
--
不知道Acoustics版 主用的什么软件仿真的。
-- 发布时间：2008-4-27 18:34:12
--
看来大家的讨论都是欲说还羞啊
-- 发布时间：2008-4-29 19:36:33
--
就是四个斑竹都来了还没说什么 费斑也是只做点小实验
-- 发布时间：2008-5-5 11:31:45
--
图中影响低频峰高度的主要因素是后阻尼，影响高频峰位置和高度的是前腔和前孔的综合因素，最后一条（好像是1#的最下一条）也可能是前盖上加了点阻尼
-- 发布时间：2008-8-17 22:08:56
--
