- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 微型电声器件设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
---- 这样做产品寿命实验合不合理 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=11773)
-- 发布时间：2007-12-7 10:39:42
-- 这样做产品寿命实验合不合理
我有一款18*12常规喇叭,8欧0.5瓦,音圈线径是0.05mm超高涨力线.客户要求寿命实验条件是用扫频仪信号(正弦波),电压2伏,频宽300hz-6000hz,速度10秒,96小时,但我们只达到5-6小时就没音了,解体分析都在音圈中间断.求助各位DX!
-- 发布时间：2007-12-7 11:09:39
--
速度10秒不太了解，不过别的方面感觉没什么问题呀
-- 发布时间：2007-12-7 11:33:04
--
一周波所用的时间啊
-- 发布时间：2007-12-7 11:36:52
--
我是说10秒周期的合理性，我不了解，是不是周期太短了？
-- 发布时间：2007-12-7 11:39:36
--
请高手们帮忙分析吧！
-- 发布时间：2007-12-18 16:46:48
--
很合理的!如果做得好的话是完全可以通过的.
-- 发布时间：2007-12-18 16:49:49
--
出线方式是怎样的?从什么地方断的?
-- 发布时间：2007-12-18 16:56:30
--
对音圈中间断不太理解,一般来说功率试验断线是断在引线根部和膜片边沿,如果是断在引线中间的话，以前发生过两种情形,一是两线合线时没有完并线,二是膜片花纹有凹的地方悬空．如果是这两种情形的话就可以对症就医了．
-- 发布时间：2007-12-18 17:00:02
--
放大后拍个片上来吧，那样就清楚了，还有一次做几个的，做了几次，都是这同一现象吗，
-- 发布时间：2008-1-20 0:29:22
--
看看试验后的片片呀！
-- 发布时间：2008-1-20 14:58:29
--
这样的条件应该是能通过的，是不引线的弧度或胶水有问题？
-- 发布时间：2008-1-24 17:12:22
--
用正弦信号要容易的多
这种测试条件是正确的，如果这种情况还会断线，那就是你的工艺手法或显得材料有关了，建议用超高涨力的线，在做一下试试
你们那里有pe吗，如果这点问题都搞不定，还是建议让他回家好了
-- 发布时间：2008-3-18 14:14:20
--
很常见的问题哦~
-- 发布时间：2008-3-19 9:32:45
--
300hz~6000hz 太宽了,没这个必要.
-- 发布时间：2008-3-19 15:22:52
--
这么低的要求,唉!普通线都没有问题,很多客户要求的频率都是600-1200Hz,0.8W