- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 微型电声器件设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
---- 开发本体2.0的20和18的扬声器 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=15371)
-- 发布时间：2009-2-24 9:53:24
-- 开发本体2.0的20和18的扬声器
最近立项准备开发本体2.0的18和20的扬声器,请各位大虾给点宝贵意见..............
-- 发布时间：2009-2-24 10:28:54
--
建议开发功率1.5W以上的,而不要一味追求超薄!
-- 发布时间：2009-2-25 9:49:47
--
2。0的本体不困难，可以考虑双磁铁才能把灵敏度做高。
-- 发布时间：2009-2-25 14:39:47
--
听说有人已经开发成功,量产了...........我们正准备开发
-- 发布时间：2009-2-26 15:52:25
--
一般中看的东西都不中用，不过要看客户要什么。。。
-- 发布时间：2009-2-26 16:28:07
--
喇叭太薄了，肯定会损失部分性能的，一味的追求薄的意义何在？
-- 发布时间：2009-2-26 18:33:18
--
前段时间见了一款本体高度1.5mm的0711，是很NB！
-- 发布时间：2009-2-26 21:38:11
--
要不要给些15mm口径2.3mm高的扬声器的配件图纸你看看？
涉及公司机密，还是不给了
建议采用外磁形式吧，磁铁可以大一些，还可以给部分空间膜片。
不过模具要求精度有点高。
[此贴子已经被作者于2009-02-26 21:39:29编辑过]
-- 发布时间：2009-2-26 22:14:49
--
本人倒不觉得现在有什么样的喇叭是机密的,感觉都很透明,只是每个公司的工艺上的好坏,不过喇叭的品质好坏也就在这工艺上.
-- 发布时间：2009-2-27 8:32:39
--
现在已经考虑用双磁和外磁两套方案............
-- 发布时间：2009-2-27 8:42:24
--
Post By：2009-02-26 16:28:07 喇叭太薄了，肯定会损失部分性能的，一味的追求薄的意义何在？
|
一般中看的东西都不中用，不过要看客户要什么。。。 |
有的时候客户看中的不是你能做一款本体２.０的扬声器，而是一些更深层次的东西．
-- 发布时间：2009-3-2 18:19:17
--
下 学习！！！！！！
-- 发布时间：2009-3-2 18:19:29
--
下 学习！！！！！！！！
-- 发布时间：2009-3-3 19:38:34
--
-- 发布时间：2009-3-3 19:39:55
--
以下是引用jma在2009-02-26 18:33:18的发言：
前段时间见了一款本体高度1.5mm的0711，是很NB！
前段时间见了一款本体高度1.5mm的0711，是很NB！
我的注册日居然在你的后一天呀，邻居
-- 发布时间：2009-3-3 20:25:18
--
多说两句，双磁可能比较难实现。
做外磁的话，小T铁的柱，不会是实心的，也是铁皮冲出来的，记住柱的顶部不要弄平的，最好凹下去吧。
膜片带铜环会比较好。
设计的时候，考虑T铁，华司，磁铁跟支架注塑在一起，所以华司的边缘肯定要有斜度，T铁同样也要，这样注塑才牢固。
希望，能对你有所帮助。
-- 发布时间：2009-3-4 8:13:59
--
谢谢 bugcainiao
-- 发布时间：2009-3-11 22:00:16
--
能够提升低频性能,把F0做到500左右就比较牛了.
-- 发布时间：2009-3-11 22:18:13
--
提升微型喇叭的低频是我们一致努力追求的目标，给消费者带来更优质的体验。
如：
NXP 1511 speaker F0=450
NXP 1208 receiver F0=350
我们更大体积的D18、D20、2014的speaker是否可以做得更好呢？
期待中........................
如：
NXP 1511 speaker F0=450
NXP 1208 receiver F0=350
我们更大体积的D18、D20、2014的speaker是否可以做得更好呢？
期待中........................
-- 发布时间：2009-3-13 18:46:30
--
学习中