以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 微型电声器件设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27) ---- [求助]Receiver在3.2LL与自由场测试的区别 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=21412) |
-- 作者:koronla -- 发布时间:2011-9-5 15:56:22 -- [求助]Receiver在3.2LL与自由场测试的区别 我现在正在选用手机上应用的Receiver器件,在评估时我们会关注它的曲线和灵敏度等参数。但现在很多供应商给的Spec都是各自按自己的标准测试得出,由于标准不同做横向对比没有意义了。 现请教各位大侠: 3.2LL测试出来的曲线、响度,与开放空间测量(type4190,1cm)有多大差别。 尤其是响度上的差别会是多少,这个值没办法用距离与声压级的对数公式来衡量。 有人有这方面的资料或图片吗,求共享,求指导,谢谢~~~ |
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2011-9-5 16:00:13 -- 建议用3.2HL
从曲线趋势看,比较接近。但所谓响度(声压级)差别还是很大,没法直接换算。
测试标准为什么不可以统一? |
-- 作者:koronla -- 发布时间:2011-9-5 16:11:16 -- 有直接测试的results 对比资料吗?
我是做手机设计的,现在要做receiver选型。现在手里有一些AAC,NXP和其他供应商的SPEC资料。现在在做的是从这些spec中选出性能好的…… |
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2011-9-5 16:45:21 -- 一直奇怪的是NXP把受话器当做扬声器测试,怀疑他们没有仿真耳? |
-- 作者:Dragon -- 发布时间:2011-9-5 17:44:26 -- NO,客户要求而已 |
-- 作者:seasun -- 发布时间:2011-9-6 15:14:32 -- 一般NXP的性能应该没有问题。 AAC的国内用用还可以,只是的货会有产品分级,A品,or B品,还是C品。 |