以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 微型电声器件设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27) ---- 1712SPK失真问题 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=26248) |
|
-- 作者:理想之声 -- 发布时间:2016-6-18 16:12:12 -- 1712SPK失真问题 请问一下大家,在无响室测出来的失真。200HZ以下的频率基本是测不准吧,跟环境波动比较大吧! 另外1712 本体2.5 五磁喇叭。400HZ的失真如何改善!
[此贴子已经被作者于2016-06-18 16:15:52编辑过]
|
|
-- 作者:wqvfi -- 发布时间:2016-6-21 11:20:27 -- 音圈卷幅加高,减小低频振动时跳出磁场。或者调整振膜,减小低频振动位移 [此贴子已经被作者于2016-06-21 11:25:18编辑过]
|
|
-- 作者:t1116 -- 发布时间:2016-6-23 12:01:15 -- 可以从吸收振动能量方面考虑,比如增加胶水弹性、降低振动Q值等 |
|
-- 作者:jma -- 发布时间:2016-6-27 16:17:17 -- 请楼主提供以下信息: 1> 测试条件: 如测试功率,距离,产品负载多少净容积的背腔; 2> 提供单体加负载的Fc; 3> 提供产品的THD/2次谐波失真/3次谐波失真的对比曲线(记得放在同一个曲线图标内); 4> 提供产品的剖面图,以及标注几个重要尺寸.
|
|
-- 作者:申家小弟 -- 发布时间:2016-6-29 15:39:12 -- 单体和装箱后的F0各是多少哈 |
|
-- 作者:wangxxhdl -- 发布时间:2016-6-30 15:17:30 -- 小马哥说得很对,但是经常改进的时候2nd thd和3rd thd无法兼顾,2nd thd普遍在1/2装腔 fo达到最大,3rdTHD在1/2 单体fo处最大。不知是否如此以及这样子的理论原因。附图 ![]() ![]() |
|
-- 作者:Haku -- 发布时间:2016-7-4 8:22:42 -- 2nd thd普遍在1/2装腔 fo达到最大,3rdTHD在1/2 单体fo处最大 实际上 2nd Harmonic Distortion 峰频率 是在 1/2 系统f0 处;3rd Harmonic Distortion 峰频率 是在 1/3 系统f0 处。 成因是由于 1/2 f0处的 二次谐波和 1/3 f0处的三次谐波 均为 频率是f0的声波,而微型spk一般Q值较高,对 f0频率的声波 转换效率高,所以才容易形成失真峰。 同理,SPK BOX的一些中频失真峰和频响的高频谐振频率也有此对应。 如果楼主系统f0是800Hz,那该失真峰很大可能是二次谐波,可以尝试: 1. 调整音圈位置 _ 向上/向下(调整Bl曲线对称性)。 2. 调整振膜折环形状或花纹深度的内外分布(调整Kms曲线对称性)。 楼上二次谐波和三次谐波无法兼顾的原因,可能是在调整对称性的同时破坏了平坦性,或是调整平坦性的时候破坏了对称性。 |
|
-- 作者:ning_5987 -- 发布时间:2016-7-4 13:49:02 -- 这篇帖子学到了很多,谢谢! |
|
-- 作者:wangxxhdl -- 发布时间:2016-7-5 17:03:19 -- 感谢指导。有没有详细的形成机理。2次THD不是产生了2倍的输入信号吗 |
|
-- 作者:magnet -- 发布时间:2016-7-15 18:25:42 -- 171223 五磁 整体在12%一下,400Hz现在是10%,比你的好点,调整一下膜片的内折环部分,会改善一下。 171223 五磁 整体在12%一下,400Hz现在是10%,比你的好点,调整一下膜片的内折环部分,会改善一下。 |
|
-- 作者:jma -- 发布时间:2016-7-22 16:06:51 -- 对于微型扬声器的THD来说,总体上从3个方面考虑: Bl(x), Kms(x), Rms(v). 一般良好的设计,在Bl(x)方面均没有太大问题. 往往出现问题的为Kms(x)和Rms(v)方面. 在Kms(x)等效顺性的非线性方面,一是考虑折环(悬边)的非线性,一是考虑BOX的不对称性(声顺的非线性). 以上调整悬边的形状,材质以及box的内部结构有效. Rms(v)的方面主要考虑气流的影响. |
|
-- 作者:理想之声 -- 发布时间:2016-7-27 9:41:49 --
![]() [此贴子已经被作者于2016-07-27 09:44:20编辑过]
|
|
-- 作者:理想之声 -- 发布时间:2016-7-27 9:43:42 -- 是的,直接说到点子上了 ![]() |
|
-- 作者:sz930358 -- 发布时间:2016-8-25 11:37:29 -- 关于THD失真问题的解释受益匪浅。谢谢!
|
|
-- 作者:mailxcq -- 发布时间:2016-11-18 14:29:19 -- 灌水 要权限 顶 |
|
-- 作者:理想之声 -- 发布时间:2016-11-28 8:37:18 -- 腔体FC:850, 单体Fo:420 音圈卷幅和有效高位置基本与一样品是一样的。
[此贴子已经被作者于2016-11-28 08:40:22编辑过]
|
|
-- 作者:jma -- 发布时间:2016-11-28 17:20:02 -- 以下是引用理想之声在2016-11-28 08:37:18的发言:
腔体FC:850, 单体Fo:420
音圈卷幅和有效高位置基本与一样品是一样的。
[此贴子已经被作者于2016-11-28 08:40:22编辑过] 测试下两款Box的3次和2次谐波失真看看吧.
|
|
-- 作者:magnet -- 发布时间:2016-12-21 22:22:07 -- 发一下 2 3 谐波失真看看 发一下 2 3 谐波失真看看 |
|
-- 作者:mcd -- 发布时间:2017-5-12 9:20:44 -- 自己做的,1w,全频10%以下,bl曲线平坦且对称的话,好好整振膜吧 |
|
-- 作者:jma -- 发布时间:2017-5-12 10:29:24 -- 以下是引用mcd在2017-05-12 09:20:44的发言:
自己做的,1w,全频10%以下,bl曲线平坦且对称的话,好好整振膜吧 比较好奇mcd的平坦对称的BL(x)曲线,能否上传下,看看. 对于微型的产品,特别是在高度极低的情况下,做到对称是可以的,但是很难做到平坦. 这点着实让人好奇. [此贴子已经被作者于2017-05-12 10:29:55编辑过]
|