- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 微型电声器件设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=27)
---- PAR的音膜材料~~~用过的说说特性怎么样？？？？ (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=7746)
-- 发布时间：2007-3-26 12:43:04
-- PAR的音膜材料~~~用过的说说特性怎么样？？？？
特性跟其他材料相比有什么忧缺点？
价格？
成型？
-- 发布时间：2007-3-27 9:02:22
--
PAR在大耳机方面会比小耳塞要好点,它在低频方面有优势.只是它很容易被甲苯腐蚀！它的成型很不太好，不过它可以把100U做成75U的，只不过制作很麻烦！
-- 发布时间：2007-3-28 9:18:13
--
最新技术还可拉成中间厚边薄呢
呵，这样就可以解决很多以前要靠花路来调节的问题了
-- 发布时间：2007-3-29 8:46:59
--
100U做成75U的？？？？？？
费解~~~`
-- 发布时间：2007-3-31 14:34:56
--
以下是引用feiyanfeng在2007-03-29 22:22:23的发言：
做个听听就知道了,,,
或看点它的特性资料,,
它的特性资料,那里有呀
-- 发布时间：2007-3-31 15:24:11
--
我刚才在材料那边找到了，但是不知道用什么胶水粘好呢
-- 发布时间：2007-3-31 15:50:39
--
受话器?
-- 发布时间：2007-3-31 16:43:33
--
以下是引用AYING912在2007-03-31 15:24:11的发言：
我刚才在材料那边找到了，但是不知道用什么胶水粘好呢
我刚才在材料那边找到了，但是不知道用什么胶水粘好呢
听说所有胶水（中心胶，边缘胶，引线胶）都要用UV胶的
这点也比较麻烦
光胶水投入就太贵
-- 发布时间：2007-4-2 10:38:50
--
材料室的都是理论
关键还是要实践出真知
还是请哪位用过的大虾来阐述一下
-- 发布时间：2007-4-10 23:01:57
--
记得这个材料很难买了！
-- 发布时间：2007-4-13 18:05:54
--
多的是，德国lofo生产，coloprint有代理，深圳就有中国的总代理，用了很久了，就是PC的翻版。
因为今年开始20微米的pc很少能买到，PAR的力学和物理性能和PC很接近，就耐温性提高了
音质还是不错的
-- 发布时间：2007-4-14 0:29:16
--
涌韵就有```这种材料很多``
我就试过``效果不错``
就是胶水成本太高``所以没有生产
-- 发布时间：2007-4-15 12:47:13
--
相同厚度的PAR跟PEI相比较
曲线相差多少？？？？？？
-- 发布时间：2007-4-16 13:56:21
--
光靠一种产品说明不了什么问题的,说不定这种产品曲线相差很大,到另一种产品上就不会有什么区别,
PAR产品的材料不错,低频部分可能会好一点(具体还要靠自己实践判断),但是缺点楼上也说了
{粘结剂最好还要用配套使用紫外线固化胶,音圈使用铜包铝线( CCA )}
反正还是多试吧,自己试出来的东西才最有说服力.
-- 发布时间：2007-4-17 11:13:28
--
不知道价钱和PEN的比相差了多少
-- 发布时间：2007-4-20 10:52:18
--
以下是引用live200611在2007-04-16 13:56:21的发言：
光靠一种产品说明不了什么问题的,说不定这种产品曲线相差很大,到另一种产品上就不会有什么区别,
PAR产品的材料不错,低频部分可能会好一点(具体还要靠自己实践判断),但是缺点楼上也说了
{粘结剂最好还要用配套使用紫外线固化胶,音圈使用铜包铝线( CCA )}
反正还是多试吧,自己试出来的东西才最有说服力.
很多东西就想自己动手试试
可是有时候心有余而力不足啊
巧妇难为无米之炊
-- 发布时间：2007-4-20 10:53:05
--
以下是引用flying在2007-04-17 11:13:28的发言：
不知道价钱和PEN的比相差了多少
不知道价钱和PEN的比相差了多少
没用过
不过要比PEN要高
可能比PEI都要高
-- 发布时间：2007-4-24 10:54:59
--
价格没有PEI高,同PEN差不多吧
-- 发布时间：2007-4-26 16:43:18
--
那应该能接受
-- 发布时间：2007-4-28 22:01:29
--
目前这种材料,据我了解用得不是太普篇,同PEI/PEN比较!