以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  行业动态室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=3)
----  [讨论]关于王老师阐述过的一个观点  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=12984)

--  作者:pianfeng1986
--  发布时间:2008-4-19 23:37:42
--  [讨论]关于王老师阐述过的一个观点

  记得跟王老师聊天时,我曾经问他,是微型扬声器的技术含量高,发展更快,还是大的扬声器更有前途。

  王老师说:大的更有技术含量,小的只是工艺更好,所以入行要从大的做起。

  各位大侠,请问你们怎么看啊,我有点疑惑啊


--  作者:水仙
--  发布时间:2008-4-20 8:34:50
--  

微型的,设计原理跟大的没有多少差异,只是振膜形状和材料不同,着重点有所不同.另外,增加了一些声阻材料和声质量声顺等,结构复杂了些.

性能设计可以说没有难度,归根结底,最终的难度或关键在于材料及工艺.


--  作者:pianfeng1986
--  发布时间:2008-4-20 12:40:50
--  
以下是引用水仙在2008-04-20 08:34:50的发言:

微型的,设计原理跟大的没有多少差异,只是振膜形状和材料不同,着重点有所不同.另外,增加了一些声阻材料和声质量声顺等,结构复杂了些.

性能设计可以说没有难度,归根结底,最终的难度或关键在于材料及工艺.

那真正的资深电声工程师比一般人牛在什么地方呢?


--  作者:客人
--  发布时间:2008-4-20 17:47:20
--  
以下是引用pianfeng1986在2008-04-20 12:40:50的发言:

那真正的资深电声工程师比一般人牛在什么地方呢?

时间久,经验丰富. 知其然,也知其所以然!
--  作者:pianfeng1986
--  发布时间:2008-4-21 11:56:23
--  

呵呵,其实我的想法是:希望自己有个很高的目标。

听说电声行业如果想达到国内一个比较顶尖的水平,努力10年内完全可以达到,剩下就靠经验了。

这样岂不是没什么挑战性了?


--  作者:Eagle
--  发布时间:2008-4-21 13:40:24
--  
能否达到国内顶尖水平,除了时间问题,还跟人的理解、分析、思维能力等有关。
--  作者:winnie9999
--  发布时间:2008-4-21 13:40:25
--  
以下是引用水仙在2008-04-20 08:34:50的发言:

微型的,设计原理跟大的没有多少差异,只是振膜形状和材料不同,着重点有所不同.另外,增加了一些声阻材料和声质量声顺等,结构复杂了些.

性能设计可以说没有难度,归根结底,最终的难度或关键在于材料及工艺.

好!!


--  作者:jma
--  发布时间:2008-4-21 15:34:52
--  
以下是引用Eagle在2008-04-21 13:40:24的发言:
能否达到国内顶尖水平,除了时间问题,还跟人的理解、分析、思维能力等有关。

还要有强大的后盾支持!


--  作者:ZY
--  发布时间:2008-4-21 17:04:34
--  
以下是引用jma在2008-04-21 15:34:52的发言:

还要有强大的后盾支持!

此"厚凳"指?


--  作者:jma
--  发布时间:2008-4-21 17:24:02
--  

回楼上的

育人,资金支持,等。


--  作者:新绿
--  发布时间:2008-4-24 21:08:19
--  
微型的,价格乱了,质量差了,市场同样可危了.
--  作者:hushudefox
--  发布时间:2009-4-20 9:34:44
--  
扬声器行业,姜是老的辣.....
--  作者:钟灵
--  发布时间:2009-4-20 9:44:26
--  
以下是引用pianfeng1986在2008-04-21 11:56:23的发言:

呵呵,其实我的想法是:希望自己有个很高的目标。

听说电声行业如果想达到国内一个比较顶尖的水平,努力10年内完全可以达到,剩下就靠经验了。

这样岂不是没什么挑战性了?

10年以上,只能说是资深,未必代表顶尖水平.

经验是混出来的,水平是学出来的.


--  作者:三人行
--  发布时间:2009-4-20 20:59:26
--  
以下是引用钟灵在2009-04-20 09:44:26的发言:

10年以上,只能说是资深,未必代表顶尖水平.

经验是混出来的,水平是学出来的.

非常赞同“经验是混出来的,水平是学出来的”。


--  作者:国明
--  发布时间:2009-4-20 22:02:58
--  
以下是引用pianfeng1986在2008-04-21 11:56:23的发言:

呵呵,其实我的想法是:希望自己有个很高的目标。

听说电声行业如果想达到国内一个比较顶尖的水平,努力10年内完全可以达到,剩下就靠经验了。

这样岂不是没什么挑战性了?


  谁说努力10年完全可以达到顶尖水平了?  夜郎自大之辞! 顶尖=50%基础+30%努力+15%机遇+5%天份
  光靠努力远远不够的. 另外国内也分南北, 国内北方顶尖水平=国内南方中上游水平
  而, 国内南方顶尖水平=国际中游水平
  就算到了国际顶尖水平, 程度也有差别之分. 所谓山外有山


--  作者:小喇叭
--  发布时间:2009-4-22 23:17:02
--  
 学习中。。。。。。。
--  作者:rooney
--  发布时间:2009-4-23 9:46:19
--  
以下是引用国明在2009-04-20 22:02:58的发言:


  谁说努力10年完全可以达到顶尖水平了?  夜郎自大之辞! 顶尖=50%基础+30%努力+15%机遇+5%天份
  光靠努力远远不够的. 另外国内也分南北, 国内北方顶尖水平=国内南方中上游水平
  而, 国内南方顶尖水平=国际中游水平
  就算到了国际顶尖水平, 程度也有差别之分. 所谓山外有山

哈哈 火神还有脸说别人夜郎自大 真是有意思的很啊
怎么最近不搞排名了?我们大家都期待得很呢


--  作者:新绿
--  发布时间:2009-4-23 10:17:07
--  
入行要从大的做起,这是没错的!
--  作者:xj
--  发布时间:2009-4-23 10:24:39
--  
以下是引用rooney在2009-04-23 09:46:19的发言:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

对于你这类唯恐天下不乱,自己躲着看热闹的人,坚决封ID.
我都不用事先通告超版了,这个ID我锁了!!!
[此贴子已经被作者于2009-04-23 10:30:22编辑过]

--  作者:hushudefox
--  发布时间:2009-4-27 11:03:31
--  
同意王老师的观点,比较经典!