以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  行业动态室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=3)
----  谈谈让自己印象深刻的PA音箱  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=2072)

--  作者:一个老兵
--  发布时间:2006-8-16 4:35:43
--  谈谈让自己印象深刻的PA音箱

如题,请诸位谈谈让自己印象深刻的PA音箱.

我先说一个,是JBL的EON15 G2.

[此贴子已经被作者于2006-08-19 01:52:17编辑过]

--  作者:一个老兵
--  发布时间:2006-8-16 4:37:03
--  

贴一张它的照片.

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2006-08-16 04:38:38编辑过]

--  作者:lf00516
--  发布时间:2006-8-16 9:58:41
--  
EAW KF650图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:阿宝
--  发布时间:2006-8-16 12:02:28
--  

此音箱俺们拆过,真的是好东东,


--  作者:一个老兵
--  发布时间:2006-8-17 7:38:34
--  
以下是引用阿宝在2006-08-16 12:02:28的发言:

此音箱俺们拆过,真的是好东东,

是说EAW的还是JBL的?

说些详情哪.


--  作者:阿宝
--  发布时间:2006-8-17 12:46:46
--  

JBL的


--  作者:阿宝
--  发布时间:2006-8-17 17:01:39
--  
我手上有它一个系列的音箱内部结构,曲线,参数图片,可俺们附加不上来,不好意思。图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:一个老兵
--  发布时间:2006-8-19 1:49:43
--  
以下是引用阿宝在2006-08-17 17:01:39的发言:
我手上有它一个系列的音箱内部结构,曲线,参数图片,可俺们附加不上来,不好意思。图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

希望交流对这个箱的感受.是个内藏功率放大器的有源音箱.

这个箱子的容积是不是60多升呢?

是很多场合可用的,比如可在流动演出的时候作放声箱和反送箱.

在两三千人看演出的露天,我们用四个就取得了很好的效果.

一边两个,两个是一个安放在另一个上,平置于地上.

如果能升高几米,再有点倾角向下,我以为效果会更好.


--  作者:阿宝
--  发布时间:2006-8-19 7:56:10
--  

对,这款音箱是个内藏功率放大器的有源音箱,前盖结构为全铝,低音盆架与前盖一体,

作为反送箱与放声箱效果很不错,不过我还是认为他的高音有点吵(JBL的音箱好象都一样)


--  作者:aleoky
--  发布时间:2006-8-22 17:16:12
--  
BEHRINGER的B300也很不错!
--  作者:一个老兵
--  发布时间:2006-8-23 0:06:57
--  
以下是引用aleoky在2006-08-22 17:16:12的发言:
BEHRINGER的B300也很不错!

BEHRINGER是个名牌哪,请详细说说这个B300.


--  作者:一个老兵
--  发布时间:2006-8-23 0:23:55
--  

对JBL的EON15 G2还是要多讲两句.

它的低音单元是15英吋,记得其TS参数是比较中间的那种,

但是箱容积是偏小的,倒相管的设计也没有理想化,

我以为这两点在很大程度上迁就了外观的要求,

因为在低频处有修正网络,最后的听觉效果是好的.

还有一个巧妙是放大器的散热器的设计,整个前面板就是散热器.

当然,还是有其它途径来设计类似系统的尤其是在有了数字功率放大器以后.


--  作者:一个老兵
--  发布时间:2006-8-23 2:51:42
--  

EON12里的高音单元是JBL自己的一个单元,

详情已记不得了,但是当时的一个小结是:

就电声特性而言,真是个好单元.

后来在深圳发现一个可以与之相比的国产单元,

电声性能是同一等级了,体积和重量稍大,性价比高.


--  作者:一个老兵
--  发布时间:2006-8-24 2:36:49
--  

是不是2446呢?

记不清了.

 

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2006-08-24 02:38:04编辑过]

--  作者:一个老兵
--  发布时间:2006-8-24 2:39:28
--  

P.2

 

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2006-08-24 02:40:52编辑过]

--  作者:一个老兵
--  发布时间:2006-8-24 4:05:17
--  

从喉口判断,不可能是2446,

那么就应降到1吋喉口的了,那就是2426,

但似乎结构上不容许.

那有请知道的网友多讲一些.


--  作者:一个老兵
--  发布时间:2006-8-24 4:06:03
--  

2426


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2006-08-24 04:07:26编辑过]

--  作者:8700263066
--  发布时间:2006-8-24 8:47:06
--  
我觉得也是,以前我们拿一组JBL的原装线阵音箱和我们的线阵音箱比较,结果就是JBL的高频有点吵了,
--  作者:一个老兵
--  发布时间:2006-8-25 7:22:51
--  

对于JBL的高音头,振膜设计是有特点,广为人知了.

那么,

COHERENT WAVE PHASING PLUG

这样一种相位塞,诸位有过类似的尝试吗?

其实,早在当年真美的几种号筒高音头里就有类似的设计,

有没有它对高端频率响应曲线可是关键了.


--  作者:一个老兵
--  发布时间:2006-8-25 7:28:30
--  
以下是引用8700263066在2006-08-24 08:47:06的发言:
我觉得也是,以前我们拿一组JBL的原装线阵音箱和我们的线阵音箱比较,结果就是JBL的高频有点吵了,

我懂你这句话的意思,但是究竟是那段频率响应偏高了?

我以为值得探讨.

另外在相对容积较大的大厅或是在露天广场会是什么样的结果?