以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 行业动态室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=3) ---- 关于NXT专利技术 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=21981) |
-- 作者:gswc88 -- 发布时间:2011-12-16 14:31:02 -- 关于NXT专利技术 1. 简要介始一下NXT专利技术的音质特点,还有其它 的优点和缺点,如何改进请朋友们廛解一下。 缺点:低频效果较差,高音效果也不怎的。 2. NXT 专利技术的在国内版权问题.NXT的专利技术的核心是什么?是板材?还是音箱?如:有效期问题,所谓的平板扬声器是否在侵权问题?(很多是驱动头+平板纸盆),或者更改发音板材质,在国内取得发音板的专利后装成成品的音箱是否存在版权问题? 国外的情况又如何? 3. NXT专利技术的应用和前景,分国外和国外的应用和前景,在网上搜了一下,成谦集团和NXP在2006年有合作过,请了解了朋友发表一下意见,现在是否还在合作?前景如何?还有哪些厂商的运用了此技术,效果如何?(低音可以另外处理)。
以上为抛砖引玉,请各位发表一下意见!谢谢! |
-- 作者:laq -- 发布时间:2011-12-16 15:29:54 -- 目前东莞睿门算是做得好的厂家之一,在声音和生产控制上,都有自己多年沉淀下来的成熟经验;另外,超声/成谦都较晚! |
-- 作者:gswc88 -- 发布时间:2011-12-16 16:12:46 -- 多谢这兄弟的回复,最好能深入讲解一下应用前景,谈谈关于如何收费之类的,还有专利技术只是板材的专利还是哪方面的,多谢! [此贴子已经被作者于2011-12-16 16:13:44编辑过]
|
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2011-12-16 16:16:10 -- 转贴:
如今当平板音箱摆在我们面前的时候,我们已没有半点惊奇。因为,科技发展得太快,新东西层出不穷,缤纷的世界已让我们眼花缭乱,处事不惊了。平板音箱以低廉的价格已经“飞入”寻常百姓家,一套2.1的平板音箱只要200余元,其实这是NXT技术的“功劳”。 |
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2011-12-16 16:40:55 -- 找到早期的文章,给王工再看看:
![]() ![]() |
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2011-12-16 16:41:57 -- ![]() ![]() |
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2011-12-16 16:42:53 -- ![]() ![]() |
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2011-12-16 16:43:48 -- ![]() ![]() |
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2011-12-16 16:44:59 -- ![]() ![]() |
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2011-12-16 16:45:47 -- ![]() ![]() |
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2011-12-16 16:46:33 -- ![]() ![]() |
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2011-12-16 16:47:19 -- ![]() ![]() |
-- 作者:大喇叭 -- 发布时间:2011-12-16 17:24:50 -- let me see see |
-- 作者:jma -- 发布时间:2011-12-16 17:26:43 -- 以下是引用laq在2011-12-16 15:29:54的发言:
目前东莞睿门算是做得好的厂家之一,在声音和生产控制上,都有自己多年沉淀下来的成熟经验;另外,超声/成谦都较晚! 东莞睿门做的最早的应该是DML专利技术。而后续成谦所做的是第二代专利技术BMR. |
-- 作者:gswc88 -- 发布时间:2011-12-16 17:26:50 -- 多谢水仙提供这么详细的相关资料,请各位继续讨论! |
-- 作者:gswc88 -- 发布时间:2011-12-17 8:46:57 -- 以下是引用jma在2011-12-16 17:26:43的发言:
东莞睿门做的最早的应该是DML专利技术。而后续成谦所做的是第二代专利技术BMR. 小马:可否在不泄漏公司机密的情况下,详细讲一下,谢谢! |
-- 作者:SPEAKERPRO -- 发布时间:2011-12-18 22:29:39 -- 关注中! |
-- 作者:Tannoyman -- 发布时间:2011-12-19 22:39:53 -- Balanced Mode Radiators(BMR)技术核心之一:
![]() ![]() [此贴子已经被作者于2011-12-19 22:48:58编辑过]
|
-- 作者:Tannoyman -- 发布时间:2011-12-19 22:50:04 -- 楼主想避开其专利,难上加难!好自为之! |
-- 作者:gswc88 -- 发布时间:2011-12-20 12:25:10 -- 以下是引用Tannoyman在2011-12-19 22:50:04的发言: 我并非想避开其专利,主要感觉这一技术出现也有好多年了,一直没有什么起色,看看其能否用在其它产品上,如汽车音响等....,多谢回复!
楼主想避开其专利,难上加难!好自为之! |