- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 行业动态室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=3)
---- 扬声器设计水平调查 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=588)
-- 发布时间：2006-2-17 21:32:42
-- 扬声器设计水平调查
希望了解一下我们的群体水平
(以下后补的)
我再此声明:本调查绝无排名论资之意,绝无贬义,.只是想了解一下我们群体所处的座标,与国外先进的差距.因为我想这里至少代表了中国60%以上的水平!当然DX从来脱离群体生存的,随他去.知道不足,就是进步!
至于评定标准大家尽管自我衡量好了,评高了也没关系.人贵有自知之明吗.不过我是想了一些所为的办法:
第一种:初级--只管做,中级--知其然,高级--知其之所以然.
第二种:初级--2年以下,中级--2~5年,高级--5年以上.
第三种:初级--能按作业标准完成制作,中级--能按目标数据完成设计,高级--能按客户和最终用户的需求完设计.
第四种:初级--20~25岁,中级--25~35岁,高级--35~60岁.
第五种:初级--野兔自学,中级--跟师傅或上培训班,高级--专业科班.
第六种:初级--1500元以下,中级--5000元,高级--.10000元
我极力推荐按第三种来定位,坚决反对按第二,四,五,六法来分!那些多是狗人狗眼狗屎!
-- 发布时间：2006-2-17 22:06:12
--
我是专门设计做橡胶边配件的，我就不用投票了吧，不过还是顶一下～
-- 发布时间：2006-2-18 8:16:38
--
偶是菜鸟，顶db老大的帖子，
上一个最低级的...
-- 发布时间：2006-2-18 11:00:55
--
没有0选项, 只好选1了..........惭愧哪........
-- 发布时间：2006-2-18 13:56:40
--
没有标准不好说呀，自己给自己评不太客观．评高了显得狂，评低了也不知是不是真的．
最好能象英语考级或围棋考段那样才好．具体办法可以参考火神的排行板办法．
-- 发布时间：2006-2-18 14:23:34
--
怎么没有单元高级,箱体低级的?呵呵
-- 发布时间：2006-2-18 19:20:25
--
我再说明一下,本调查绝无排名论辈之意,绝无贬义.只是想一下我们群体所处的座标,与国外的差距,因为这里应该代表了目前中国60%以上的水平!当然DX总是脱离群众生活的,随他去.知其不足,就是进步!
至于评定标准我觉得自己衡量就是了,说高也没关系.不过我还是想了一些所谓界定办法:
第一种:初级--只管做,中级--知其然,高级--知其之所以然.
第二种:初级--2年以下,中级--2~5年,高级--5年以上.
第三种:初级--按作业标准完成制作,中级--能按目标数据完成设计,高级--能按客户和用户的需求完成设计.
第四种:初级--野兔自学,中级--跟师傅学或上培训班,高级--专业科班.
第五种:初级--20~25岁,中级--25~35岁,高级--.35~60岁
第六种:初级--1500元以下,中级--5000元,高级--10000元.
我极力推荐按第三种来自评,坚决反对按二,四,五,六来分!那些多是狗人狗眼狗屎!
-- 发布时间：2006-2-18 20:33:17
--
第七种 初级知现象 中级知原理 高级能创新
能跟随和满足客户需求，只能是一种被动的思维，IDEA是人家的，基本上没自己的东西，照我理解，勉强中级！
-- 发布时间：2006-2-18 20:55:00
--
初哥的要求比我还高!我们现在就是缺少这样的人才,缺少这样的企业.
我们更加要努力,不能为五斗米而折腰!
-- 发布时间：2006-4-4 9:34:59
--
顶!
-- 发布时间：2006-4-4 9:47:49
--
不好意思，我是客户，就不用投票了吧
-- 发布时间：2006-4-4 10:55:58
--
怎么大部分是初级啊,有待进步!
-- 发布时间：2006-4-4 10:57:01
--
高手们都跑哪里去了?
-- 发布时间：2006-4-4 12:10:46
--
还是按银子的多少分吧！！！
-- 发布时间：2006-4-4 12:30:47
--
那工资水平有待提高!
-- 发布时间：2006-4-10 10:39:08
--
我再说明一下,本调查绝无排名论辈之意,绝无贬义.只是想一下我们群体所处的座标,与国外的差距,因为这里应该代表了目前中国60%以上的水平!当然DX总是脱离群众生活的,随他去.知其不足,就是进步!
至于评定标准我觉得自己衡量就是了,说高也没关系.不过我还是想了一些所谓界定办法:
第三种:初级--按作业标准完成制作,中级--能按目标数据完成设计,高级--能按客户和用户的需求完成设计.
我极力推荐按第三种来自评,坚决反对按二,四,五,六来分!那些多是狗人狗眼狗屎!
如果按照第三种评定的方式，我来作个假设：
两个工程师，技术水平相差几个等级，而且面对不同的客户群，A兄专做所谓的垃圾，B兄则专做HI-END的东东，那么同时他们都能按客户和用户的需求完成设计。那么按照第三准则，大家都是高级了。
这种情况怎么办呢？
我建议，把db的几种划分方式结合起来，做成一个百分比的方式，如果结合起来看总得分在多少，那么就是哪个等级了。
-- 发布时间：2006-4-10 11:04:33
--
是否应该分的更细一点呢！高音/低音/音箱
-- 发布时间：2006-4-26 1:41:39
--
用了几年扬声器，调了几年箱体。评论是没资格。顶一下还有点力气。
-- 发布时间：2006-4-26 16:15:40
-- [注意]提醒:深圳富德康公司的老板不地道
晕 我以为是做出的产品来定位，没有想到下面说明居然是按照个人的水平来分类的。可我们的产品是高档的，但我水平不够高级算哪类呢，呵呵
-- 发布时间：2006-4-26 18:07:42
--
我来投一票好了, 谦虚点好了, 箱体高级, 单元高级.