以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  各类扬声器设计室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
----  新材质高音音膜  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=12858)

--  作者:duanlin8
--  发布时间:2008-4-8 15:20:31
--  新材质高音音膜

各位做高音的大侠们,有谁做过PEEK音膜做的高音,25#以上的.

对于这个做设计有什么要注意的,


--  作者:jma
--  发布时间:2008-4-8 18:25:38
--  
PEEK性软,恐怕分割振动比PEI,PET的材质来的早些。
--  作者:spk888
--  发布时间:2008-4-8 21:32:03
--  

其实铍是一种不错的东西.


--  作者:duanlin8
--  发布时间:2008-4-11 13:46:28
--  

现在是做到15K-20K的时候,曲线会有一个差值15DB的峰.解决不了

是不是分割振动造成的呢?

还是这种材质本身的问题?

由于没做过这种材质,现在不知怎么改善?


--  作者:jeffva
--  发布时间:2008-4-11 14:44:19
--  
以下是引用duanlin8在2008-04-11 13:46:28的发言:

现在是做到15K-20K的时候,曲线会有一个差值15DB的峰.解决不了

是不是分割振动造成的呢?

还是这种材质本身的问题?

由于没做过这种材质,现在不知怎么改善?

那以前不是做这种材料的高音的时候,就没有谷了?


--  作者:xn
--  发布时间:2008-6-10 21:03:16
--  
以下是引用duanlin8在2008-04-11 13:46:28的发言:

现在是做到15K-20K的时候,曲线会有一个差值15DB的峰.解决不了

是不是分割振动造成的呢?

还是这种材质本身的问题?

由于没做过这种材质,现在不知怎么改善?

            铍音膜可以延伸到50K左右,不然的话就是你搭配还不合理!

--  作者:honeybee
--  发布时间:2008-6-12 10:27:59
--  
试过PEEK,客户那里通不过,性软,小功率还凑合
--  作者:玛田音箱
--  发布时间:2008-6-14 19:03:18
--  

我这边用PEEK材质做44芯的,只可以到18.5K,相对中频来说掉了5个dB.


--  作者:卜凡
--  发布时间:2008-6-15 12:49:18
--  
以下是引用玛田音箱在2008-06-14 19:03:18的发言:

我这边用PEEK材质做44芯的,只可以到18.5K,相对中频来说掉了5个dB.

应该不止18。5K吧!


--  作者:刘静
--  发布时间:2008-6-18 20:55:40
--  
还没接触过这种材质的东西!