以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  各类扬声器设计室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
----  [求助]34X34揚聲器頻響問題  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=15216)

--  作者:zach08
--  发布时间:2009-2-4 9:10:55
--  [求助]34X34揚聲器頻響問題
如圖,紅色為初始的樣品曲線,其它為新量產喇叭曲線。
通過驗証,已確認高頻的差異是音膜造成的。
因為換了第二家供應商,膜片廠總調不到初始樣品的頻響,而這正是客人所抱怨的。
不知各位大俠有沒有好的建議。謝謝!
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:34x34 fr.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2009-02-04 09:12:59编辑过]

--  作者:errantry
--  发布时间:2009-2-5 17:02:29
--  

现在用的是什么材质的膜片?


--  作者:glaive
--  发布时间:2009-2-5 17:59:44
--  

是不是防尘盖的弧度不一样?


--  作者:zach08
--  发布时间:2009-2-6 18:24:45
--  
Mylar
--  作者:sanwei
--  发布时间:2009-2-6 20:59:17
--  
对比下两者的重量、弹性、胴体的刚性,
或者形状上的差异……
--  作者:gpshen1980
--  发布时间:2009-3-16 14:27:46
--  
请仔细核对音膜边的形状,特别是与音圈粘接位的形状.
--  作者:国明
--  发布时间:2009-3-16 15:06:13
--  
确切地说应是由振膜材质的差异造成的,而不是由振膜的差异. 原样品在材料中显然掺入了某种阻尼成分,显著降低了高频时的杂乱谐振,使频响峰得到压制.
除非你找到同一家振膜厂家,或搞出同样的材质,否则很难改好.
--  作者:qsj0926
--  发布时间:2009-3-17 9:33:50
--  
2种音膜的振动完全不一样。弧度和刚性应该不一样
--  作者:zhangerlixin
--  发布时间:2009-3-17 11:35:29
--  

首先看你工艺上有没变化,比如胶水,边的内R角是不是有变化,以前做过一个2"的就是这样的问题,后面问了供应商他们居然开了几套模是他们搞错模具了~