以文本方式查看主题
- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 各类扬声器设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
---- 急,磁路一样,差别怎么就这么大呢? (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=17657)
|
-- 作者:terry
-- 发布时间:2009-12-11 9:45:59
-- 急,磁路一样,差别怎么就这么大呢?
此主题相关图片如下:无标题.gif
 都是3寸的全纸盆高音,振动重量也一样.为什么我的红色曲线在1.2k开始掉下去那么多? 注意.盆架都是封闭的.
[此贴子已经被作者于2009-12-11 10:08:07编辑过]
|
-- 作者:Acoustics
-- 发布时间:2009-12-11 10:19:52
--
磁路一样?音圈一样?
|
-- 作者:terry
-- 发布时间:2009-12-11 10:24:18
--
前后夹板+磁铁尺寸一样.我的磁铁是Y30. 音圈都是14芯.样品线面2.8mm,我的线面是3.4mm(前夹板3.0mm)
[此贴子已经被作者于2009-12-11 10:24:52编辑过]
|
-- 作者:gswc88
-- 发布时间:2009-12-11 10:59:05
--
卷巾你改低试一下,封闭的振幅就小,样品是短音圈,灵敏度高些。纸盆可以换一下,试试。
|
-- 作者:terry
-- 发布时间:2009-12-11 11:09:07
--
卷巾有改过.2.7mm.没啥大变化. 2.7mm的BL可能比3.4mm的低. 纸盆咋个换法呢?加硬?改母线形状?(现在已经是类双曲线了,和客户样品类似)
|
-- 作者:bravechen
-- 发布时间:2009-12-11 11:52:38
--
整体低,一般就是震动系统的质量和磁场强度影响,有效震动面积你的和客样一样的就不需要说了
|
-- 作者:terry
-- 发布时间:2009-12-11 12:22:34
--
我也知道质量和磁场强度很重要. 这个有效振动面积如何考察?说实话,就卡尺测量边来看,我的纸盆样品直径小2mm.但应该影响不会这么大的. 另外发现磁心头(比夹板高0.5mm)那里倒了偏大的圆角,BL不会因此小这么多吧?
|
-- 作者:潇洒侠
-- 发布时间:2009-12-12 9:14:26
--
看下两个阻抗曲线上的差别。
|
-- 作者:Tannoyman
-- 发布时间:2009-12-12 15:56:31
--
BR>另外发现磁心头(比夹板高0.5mm)那里倒了偏大的圆角,BL不会因此小这么多吧?
陷入了磁路设计的误区了,没办法,还是要自己走出来。
|
-- 作者:phackz
-- 发布时间:2009-12-12 17:12:27
--
1,磁通是否达到客人样品的标准? 2,DCR是否与客人样品一样?
|