| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 各类扬声器设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30) ---- 13芯蚕丝球顶高音设计问题 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=18993) |
| -- 作者：errantry -- 发布时间：2010-9-9 18:45:30 -- 13芯蚕丝球顶高音设计问题 本人刚做了一款13芯的蚕丝球顶高音，选用的是日本蚕丝布，音圈使用的是KSV 0.06的线，磁铁使用的是N35的，喇叭阻抗为8欧姆的，装入两路的音箱后，用扫频仪检听五个周期后音膜向上突起，音箱功率为15W，分频点选在4.7KHz ,使用4.7μf电容一阶分频，低音喇叭阻抗也是8欧的，请各位高手帮我分析一下是什么原因？ |
| -- 作者：htl65452647 -- 发布时间：2010-9-9 20:18:52 -- 音膜顶部刚性不足，用强光看看是不是明显透光的？ |
| -- 作者：水仙 -- 发布时间：2010-9-10 9:27:46 -- 15W功率? 扫频仪扫到高频时, 功率就是15W
想想13芯音圈能承受此功率吗? |
| -- 作者：JoyGao -- 发布时间：2010-9-10 12:41:04 -- 个人认为:13芯音圈承受功率15W应该不是问题,
但用扫频仪检听时不应该用15W满功率听. |
| -- 作者：htl65452647 -- 发布时间：2010-9-10 20:56:31 -- 他那个两音路的音箱，输15W又不都是给高音的，低音也要分掉部分功率的，阻抗一样，8欧姆的高音使用7.5W完全没有问题的，就是音膜顶部弹性形变太小了，导致酒窝状的变形 |
| -- 作者：errantry -- 发布时间：2010-9-11 0:36:46 -- 超版的说法有一点我验证过：我用扫频仪检听时，截止频率越高，高音更容易损坏（也就是高音膜片向上突起），不知道为什么？按频段划分，高音承受的功率远远小于低音承受的功率，按西德频段承受功率计算标准：高音承受的功率只有1W都不到，为什么会损坏？不知道究竟问题出在哪里？ |
| -- 作者：htl65452647 -- 发布时间：2010-9-11 8:14:03 -- 分割振动啊，低音是音圈在纸盆中孔带动纸盆振动，分割振动由圆心向外径越来越大，高音时外径处与音膜胶合，所以分割振动由外径到圆心越来越大，你那个如果有分频器的话，按照道理分频高音实在高频段分到的功率越大的。 |
| -- 作者：shihaiquan -- 发布时间：2010-9-11 8:36:03 -- 按频段划分，高音承受的功率远远小于低音承受的功率，按西德频段承受功率计算标准：高音承受的功率只有1W都不到，为什么会损坏？不知道究竟问题出在哪里？ 我认为是错误的！！产品在高频的时候，音圈基本上振幅已经很小，通俗点讲，因为产品振幅所带来的空气流动已经很少，那么，音圈产生的热量快速积集，造成空气膨胀，所以音膜会向上突起 |
| -- 作者：htl65452647 -- 发布时间：2010-9-11 9:03:02 -- 高频时虽然振幅很小，但是振动速度很大，瞬态响应时最差的，这个高音有磁液么？可以加点磁液降低下SPL和热量，蝉丝膜透气性是很好的，不存在空气膨胀定期音膜一说。这种不良我们生产线上见多了，只要供应商热压音膜是改进下加强顶部刚性就行了。 |
| -- 作者：shihaiquan -- 发布时间：2010-9-11 9:13:26 -- 不好意思，没注意到是蚕丝膜！！这倒确实不会造成空气膨胀，不好意思搞错！！ 但热量散不出去是肯定存在的，按楼上所说，也确实有道理的，加强音膜刚性！！ |