- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 各类扬声器设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30)
---- [讨论]功率大小与磁钢大小的配置问题 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=231)
-- 发布时间：2005-11-24 11:25:25
-- [讨论]功率大小与磁钢大小的配置问题
请问各位老师，
关于扬声器功率与磁钢大小的优化组合，有没有实际的例子，
千万不要说用哪些软件，举一些实际的数据更有和，嘿嘿
-- 发布时间：2005-11-25 1:20:30
--
我觉得功率同磁钢大小并无直接的关系. 早些年大功率用大磁钢, 现在时代不同了, 你也经常能见到小磁钢有大功率的.
磁钢用在功率的最重要的方面就是提供散热, 然而散热除了加大磁体面积外还有多种其它途径. 所以功率同磁钢大小并无太明显关
系.如果凭经验和感觉,5W--35mm(磁体外径),10W---40mm, 15W---45mm, 20W--50mm, 40W---60-65mm, 50W---70mm, 60W---75mm , 75W--80mm, 80W---90mm, 100W--100mm,150W--120mm
说得不对请纠正
-- 发布时间：2005-11-25 10:21:28
--
国明先生说得对，磁钢在功率承受力方面的作用，
只是起储存热量和散热功能，其他途径也可使用。
所以，磁钢大小与功率无必然的对应关系。
国明先生所列的对应磁钢尺寸无非是为达到我们所需的性能
和盆架尺寸外观较匹配的大小，只是参考尺寸而已。
-- 发布时间：2005-11-25 13:29:04
--
那如何合理的使用磁钢，是否要看Qts的大小和失真度？
-- 发布时间：2005-11-25 17:11:47
--
請教一下各位,如何合理匹配磁钢和華司.有依据嗎?
-- 发布时间：2005-11-25 17:32:29
--
磁体的增强有助于改善低频控制力,对于瞬态失真改善是有帮助的,但无助于改善谐波失真.
降低Qts使用强磁路也是主要考虑因素之一.
磁路设计的要诣个人认为就是将磁体的效能发挥到最大,以最小的磁体结构获得最大的B值.
想好好研究一番要去读读磁学,如想省事的话,以前国光的高手叶希鹏东搬西抄凑了篇"磁路设计"的论文,
虽然垃圾了点,但还不妨一读. 还有磁路设计软件, 一般的应用可以对付了.可以去YESEA论坛找找.
-- 发布时间：2005-11-25 17:40:40
--
是。抄的东西不少。不过对于不容易找到资料的人来说也是挺实用的哈！
-- 发布时间：2006-1-16 17:35:26
--
这个帖子不错，正本清源，很多人存在认识上的误区！
-- 发布时间：2006-1-16 19:59:01
--
还是没明白．．．真的是有误区
,为什么功率大一点的喇叭磁钢好象一般都会大一点呢？
昨天我去问一个喇叭厂的工程师，回答是这样的，磁钢大，灵敏度就高，辐射的能量就大，同样的功率，相对转换成热量的就少了，因为转换成动能的就多了嘛，所以承受电功功率就变大了．．．听着有点道理．．．也有点迷糊．．．头都大了．．．５５５．．．救救５吧！
-- 发布时间：2006-1-16 23:16:33
--
如果凭经验和感觉,5W--35mm(磁体外径),10W---40mm, 15W---45mm, 20W--50mm, 40W---60-65mm, 50W---70mm, 60W---75mm , 75W--80mm, 80W---90mm, 100W--100mm,150W--120mm
有点意思，好象也跟实际基本相符！