以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 各类扬声器设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30) ---- 塑胶支架与铁支架在听感上的不同之处 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=3112) |
-- 作者:flying -- 发布时间:2006-10-20 18:25:23 -- 塑胶支架与铁支架在听感上的不同之处 呵^^^^^^^^ 前几天拿到了一款客户样品:28mm的塑胶支架(带四个长方孔)是布加纸的膜片 测试灵敏度在83db左右 FO:500 因为没找到那款支架,所以用了28mm的铁支架代替(七个小圆孔)也用布加纸的膜片 测试灵敏度在86db左右 FO:500 结果送给客户,他们硬是说原样要好,请各位兄弟姐妹们帮忙研究一下,是真的塑胶支架的好吗?那么它好在哪里? 下面是三条对比曲线,请大家看看,也帮忙分析一下: 最上面的一条是我司所做的铁架喇叭的曲线(未承认),中间是我司后来改成29mm的塑胶支架后的曲线(此款客户已承认),最下面一条是客户原样。 [此贴子已经被作者于2006-10-31 21:29:28编辑过]
|
-- 作者:vesen -- 发布时间:2006-10-20 20:40:09 -- 你也真够厉害了,换了一个框就差3DB,谁还敢要呀 ![]() |
-- 作者:心动 -- 发布时间:2006-10-21 13:33:35 -- 是啊。照道理支架应该影响不到这么大的,特别是小喇叭 |
-- 作者:spk888 -- 发布时间:2006-10-21 16:30:47 -- 要是小喇叭的话铁支架设计不好会增加谐波的失真,尤其是第三次会更明显! 另:你的FO都500了,要是SPL高太多的话会显得比较吵! |
-- 作者:darry -- 发布时间:2006-10-21 17:02:22 -- 以下是引用flying在2006-10-20 18:25:23的发言: 呵^^^^^^^^ 前几天拿到了一款客户样品:28mm的塑胶支架(带四个长方孔)是布加纸的膜片 测试灵敏度在83db左右 FO:500 因为没找到那款支架,所以用了28mm的铁支架代替(七个小圆孔)也用布加纸的膜片 测试灵敏度在86db左右 FO:500 结果送给客户,他们硬是说原样要好,请各位兄弟姐妹们帮忙研究一下,是真的塑胶支架的好吗?那么它好在哪里? 客户说好是指声音还是价位?还是一起考虑的? |
-- 作者:flying -- 发布时间:2006-10-21 18:08:22 -- 以下是引用darry在2006-10-21 17:02:22的发言:
客户说好是指声音还是价位?还是一起考虑的? 客户说的是原样的声音比我这个要好。 |
-- 作者:flying -- 发布时间:2006-10-21 18:10:36 -- 以下是引用spk888在2006-10-21 16:30:47的发言: 要是小喇叭的话铁支架设计不好会增加谐波的失真,尤其是第三次会更明显! 另:你的FO都500了,要是SPL高太多的话会显得比较吵! 你是说相比之下我觉得声音不够清晰吗? |
-- 作者:flying -- 发布时间:2006-10-21 18:15:18 -- 以下是引用feiyanfeng在2006-10-21 08:12:39的发言: 客户说好是指声音吧,, 对比一下,,看声音有什么区别,, ![]() ![]() 那个客户也真是,问他别人的好在哪里,他就光会说好,可能他自己也不明白好在哪里。我听了一下,也没有什么特别之处。不过有个同事说原样声音立体感比较好,可我们好几个人都没那感觉呀。 |
-- 作者:vesen -- 发布时间:2006-10-23 10:16:45 -- 差了3DB还有什么好比的 ![]() |
-- 作者:彭代康 -- 发布时间:2006-10-27 11:31:15 -- 如果真的差3db?那真的是没法比. |