以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 各类扬声器设计室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=30) ---- 大家觉得Bose喇叭如何 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=4834) |
-- 作者:sanwei -- 发布时间:2006-12-17 9:49:48 -- 大家觉得Bose喇叭如何 如题, 前几天拆了Bose的一款OK箱, 1.其低音喇叭是25芯泡边直线型松压鼓纸,泡边是弹性很差很差的那种灰色泡绵,4层铜线铝管音圈,经Klippel测试分析卷幅在14.5mm左右。 2.华司是6mm厚的,T铁是背凸的,背凸有7厚。分析Klippel测试的BL曲线T铁柱可能高出华司4mm 3.这个低音只配了2只2.5寸的全纸高音,一只向前,另一只向后。 只可惜走的匆忙,没有带曲线,唉! 请各高手DX、前辈们来分析一下名牌产品怎么样。我们也可以从中学点DD |
-- 作者:changro -- 发布时间:2006-12-17 11:08:16 -- 老兄,这个东西应该是BOSE的301V,你的喇叭都拆开了,还要讲用什么Klippel测试的,老是炫耀那个东西干什么!我有个疑惑,我以前拆开过这款喇叭,发现有两个版本,其一极芯是24.95的,T铁在群晟有生产,这个版本的喇叭是在大陆生产的;第二个版本极芯是25.4的,好像是在墨西哥生产的,这个音圈是6层的,另外呢,两个版本的华司都不是6mm厚,我量的是6.5mm,但都是八角形的;不过两个版本的磁铁厚度好像都是16mm厚度。我说的对不对?记忆不太清楚了,这款的高低音都难做,别小瞧了人家的泡边,台资厂很难做到的!我只见过厚声有这个边的材料,我以前提供过两张拆下来的鼓纸样品给了俩个厂,但是打样的结果都不理想,他们都做不出来! 关于特性方面,高音的声音是很清晰的,曲线的高频衰减是很平滑的滚降,很理想;低音的磁路是对称磁路,这点我没验证过,我是听Klipsch的工程师Jack说的,低音的动态和线性是很好的,测试的谐波失真结果很好,整个系统的声音非常和谐,中音非常干净,突出人声,音场感觉很宽广,个人非常喜欢! 因为公司制度这个资料我没办法上传,如果你想讨论可以联系 changro@126.com |
-- 作者:TMS -- 发布时间:2006-12-17 13:37:49 -- 上传照片看看嘛。 |
-- 作者:bxiong -- 发布时间:2006-12-17 15:06:34 -- 对啊,上传图片看看了. |
-- 作者:sanwei -- 发布时间:2006-12-17 21:01:51 -- 以下是引用changro在2006-12-17 11:08:16的发言: 老兄,这个东西应该是BOSE的301V,你的喇叭都拆开了,还要讲用什么Klippel测试的,老是炫耀那个东西干什么!我有个疑惑,我以前拆开过这款喇叭,发现有两个版本,其一极芯是24.95的,T铁在群晟有生产,这个版本的喇叭是在大陆生产的;第二个版本极芯是25.4的,好像是在墨西哥生产的,这个音圈是6层的,另外呢,两个版本的华司都不是6mm厚,我量的是6.5mm,但都是八角形的;不过两个版本的磁铁厚度好像都是16mm厚度。我说的对不对?记忆不太清楚了,这款的高低音都难做,别小瞧了人家的泡边,台资厂很难做到的!我只见过厚声有这个边的材料,我以前提供过两张拆下来的鼓纸样品给了俩个厂,但是打样的结果都不理想,他们都做不出来! 关于特性方面,高音的声音是很清晰的,曲线的高频衰减是很平滑的滚降,很理想;低音的磁路是对称磁路,这点我没验证过,我是听Klipsch的工程师Jack说的,低音的动态和线性是很好的,测试的谐波失真结果很好,整个系统的声音非常和谐,中音非常干净,突出人声,音场感觉很宽广,个人非常喜欢! 因为公司制度这个资料我没办法上传,如果你想讨论可以联系 changro@126.com 老兄,喇叭我真的没拆,只拆的箱子。你大部分都说得对,但有点我是用Klippel测试分析的,具体是不是八角形的,我就不清楚。 但拆过他们另一款8寸倒是八角形的,T铁高出华司6mm 华司我量测是6.2mm,说是6mm.可能量测问题吧。 老实说,这个喇叭的泡边确实是差,这是任我4年的鼓纸开发和实验,不糊说的。它唯一可能的优点是轻 至于音箱的音质我就是外行了。 |
-- 作者:glaive -- 发布时间:2006-12-18 20:39:19 -- Bose的喇叭在设计上确实有他独特的地方。以前接触过几款他们的喇叭。开发起来都很有难度。 |
-- 作者:kingbass -- 发布时间:2006-12-19 8:53:41 -- 看,只是表面的东西!内在的才是关键,为何别人不能不能打样?道理就在这里了! |
-- 作者:DAAS -- 发布时间:2006-12-19 13:11:43 -- [灌水] 以下是引用changro在2006-12-17 11:08:16的发言: 老兄,这个东西应该是BOSE的301V,你的喇叭都拆开了,还要讲用什么Klippel测试的,老是炫耀那个东西干什么!我有个疑惑,我以前拆开过这款喇叭,发现有两个版本,其一极芯是24.95的,T铁在群晟有生产,这个版本的喇叭是在大陆生产的;第二个版本极芯是25.4的,好像是在墨西哥生产的,这个音圈是6层的,另外呢,两个版本的华司都不是6mm厚,我量的是6.5mm,但都是八角形的;不过两个版本的磁铁厚度好像都是16mm厚度。我说的对不对?记忆不太清楚了,这款的高低音都难做,别小瞧了人家的泡边,台资厂很难做到的!我只见过厚声有这个边的材料,我以前提供过两张拆下来的鼓纸样品给了俩个厂,但是打样的结果都不理想,他们都做不出来! 关于特性方面,高音的声音是很清晰的,曲线的高频衰减是很平滑的滚降,很理想;低音的磁路是对称磁路,这点我没验证过,我是听Klipsch的工程师Jack说的,低音的动态和线性是很好的,测试的谐波失真结果很好,整个系统的声音非常和谐,中音非常干净,突出人声,音场感觉很宽广,个人非常喜欢! 因为公司制度这个资料我没办法上传,如果你想讨论可以联系 changro@126.com 老兄,K.....是个好咚咚啊,并不是个个DX都有机会拥有。 关于那个喇叭...的确有6F音圈的。后来也有不少com在仿 |