以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  传声器设计与应用室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=31)
----  关于极化的问题  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=31&id=13628)
--  作者：左权游子
--  发布时间：2008-7-26 17:09:34
--  关于极化的问题

各位同行：
      你们的背极/膜片充电（极化）后的表面电位的一致性怎么样呀？这可是影响麦克风灵敏度一致性的关键因素之一呀。
      有没有人推荐一种好的充电装置呀。
--  作者：yuchenszh
--  发布时间：2008-7-28 11:24:26
--  
针式的要好些吧
--  作者：zyd0123
--  发布时间：2008-7-29 8:18:44
--  

我也倾向于针式
--  作者：zyd0123
--  发布时间：2008-7-30 18:02:37
--  

尖端放电，利于单只极化和区域极化，电位稳定性也好
--  作者：handsome2008
--  发布时间：2008-8-2 10:39:23
--  

个人倾向于钼丝。
针式容易氧化，需要经常维护，稍不注意就会出现电位低或者极化不上的情况。
对于极化效果都差不多，电位的一致性关键取决于栅网的均压控制。
如果需要电位稳定就用高温极化吧。
--  作者：zyd0123
--  发布时间：2008-8-2 21:40:03
--  

以前我们也有钼丝，后来换成了针式
--  作者：左权游子
--  发布时间：2008-8-3 1:14:18
--  
栅网用多少钼的为好呀?另外栅网与样品的距离还有钼丝与栅网的距离要多少比较合适呀?请各位大侠指教.
--  作者：木子金刀
--  发布时间：2008-8-27 11:05:51
--  
针式 高温 极化 比较 好
--  作者：lxjxjl1205
--  发布时间：2008-9-20 17:48:31
--  

针尖放电式的比较好用,不过高温极化式更加好用
--  作者：hero
--  发布时间：2008-9-25 17:50:17
--  
我接触过一种个体极化的仪器，是针式的，每个去极化，极化后还有测试表面电位的选分，不合格的就筛出去，相信这种对于极化的一致性要好一些！对于大量极化，针式加高温应该是不错的选择。