以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 传声器设计与应用室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=31) ---- [讨论]也谈驻极体优化机 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=31&id=13992) |
-- 作者:lxfadj -- 发布时间:2008-9-12 8:00:49 -- [讨论]也谈驻极体优化机 今天去公司的降灵敏度房间拿了一类mic,本来说要降灵敏度 ,可很难降下去 。我想知道驻极体优化机降灵敏度时跟那些因素 相关呢 ??? 打个比方,跟mic的外壳或哪些材料还是什么???请高手告知…… |
-- 作者:lxfadj -- 发布时间:2008-9-12 12:14:34 -- 怪不得,谢谢刘老师 |
-- 作者:zyd0123 -- 发布时间:2008-9-13 21:14:45 -- 以下是引用wdele在2008-09-12 10:59:37的发言:
1、早期的机器不支持处理背极式的(处理起来很慢)。新款的就没有这个问题,主要是射线功率加大了。背极式的因为驻极体氟膜在咪头更里面,因此需要更大的射线功率。 刘老师:为什么铜壳的不如铝壳的好处理呢? |
-- 作者:zyd0123 -- 发布时间:2008-9-14 10:39:16 -- 以下是引用wdele在2008-09-14 09:41:42的发言:
铜壳对射线的屏蔽作用比铝更明显,通俗地讲,射线很难穿过铜,最难穿过铅,铝就差一些。 谢谢! |
-- 作者:zyd0123 -- 发布时间:2008-9-14 10:40:58 -- 还有不知道镀金壳、德国银壳对射线的屏蔽性怎么样? |
-- 作者:kirin -- 发布时间:2008-9-15 7:12:00 -- 以下是引用zyd0123在2008-09-14 10:40:58的发言:
还有不知道镀金壳、德国银壳对射线的屏蔽性怎么样? 是对屏蔽好点,, |
-- 作者:lxjxjl1205 -- 发布时间:2008-9-18 10:28:12 -- 那为什么有时候同一款产品,同一种灵敏度但是所降的效果为什么不一样??请指教,谢谢 |
-- 作者:hero -- 发布时间:2008-9-27 18:47:56 -- 请问版主,我没的一种结构的话筒,使用的是铜外壳,而且孔很小,使用优化机根本没用,这可咋办,有没有新式装备。 |