以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  传声器设计与应用室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=31)
----  [原创]讨论单指向的指向性  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=31&id=17099)

--  作者:lxfadj
--  发布时间:2009-9-25 12:13:43
--  [原创]讨论单指向的指向性
一款6.0系列的单指向mic,钢网结构,指向性14个dB左右。但更换贴片后,指向性却只有5个db左右。贴片也只是把一个10pf的电容前置而已,难道会有这么大的影响???如果没有,那可能的因素都哪些??、

wdele老师,请指导
--  作者:lxfadj
--  发布时间:2009-9-27 13:59:31
--  
以下是引用wdele在2009-09-25 13:08:11的发言:

楼上朋友所说的钢网结构的咪头,高度多少?是双极板还是单极板的?
原来就是贴片的,只是增加了一个电容?还是:原来是插件的,现在更换为贴片了?
    请告知。谢谢!

高度是2.7,单极板的;
(说明一下:我这里说的贴片是指线路板和管芯,包含电容等统称为贴片)
就是说我以前我把电容10 33pf并联在D 、s之间,现在把10PF前置(于G和S之见,客户要求),改后指向性跌到5个dB左右了。不明白其中为什么??


--  作者:guoamao
--  发布时间:2009-9-27 23:31:03
--  
全指向麦克风于G、S之间加2PF会使灵敏度降低约2DB,但S/N会提高约2DBA,加10PF的话差不多会降10DB,但S/N会提高,我想单指向0度时的灵敏度也是会降10DB。
--  作者:lxfadj
--  发布时间:2009-9-28 10:26:56
--  

这样说吧,仔细研究了线路板,变更主要是以前的10pf跟33PF电容换了位置,即:以前是10pf位于G,S之间,33pf位于D、S之间。现在反之,33于G\\S之间,10PF于D.S之间。其它的尺寸都没有什么更改。按道理说,指向性不会有很大的关系,但是确实,指向性发生了很大变化,即由14个dB左右跌到5dB左右。


--  作者:hero
--  发布时间:2009-9-28 11:19:35
--  
线路方面不会对声学机构有影响呀?看看你的阻尼,看看你的线路板的通气孔。
--  作者:lxfadj
--  发布时间:2009-9-28 11:30:38
--  

看过了,线路板的入声孔大小没有变化,阻尼钢网都是同一批的。


--  作者:frog03
--  发布时间:2009-9-28 11:37:00
--  
灵敏度一定会变,指向性由结构来决定,所以问题还是在结构上。

--  作者:lxfadj
--  发布时间:2009-9-28 14:21:56
--  

结构体现在哪呢??所有的结构都没有变,仅仅是换线路板而已。况且线路板上的入声孔大小也都没有更改。


--  作者:frog03
--  发布时间:2009-9-28 16:56:46
--  
以下是引用lxfadj在2009-09-28 14:21:56的发言:

结构体现在哪呢??所有的结构都没有变,仅仅是换线路板而已。况且线路板上的入声孔大小也都没有更改。

既然所有的物料都没有变,而且入声孔的位置也没有变的话,那就考虑电路影响。

可不可以这样认为:若同时做两组产品,仅PCB不同,测试指向性会出现您所说的结论?有没有实际验证过?


--  作者:lxfadj
--  发布时间:2009-9-29 8:45:14
--  

今天做下试验,下午告诉大家