以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 传声器设计与应用室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=31) ---- [原创]讨论单指向的指向性 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=31&id=17099) |
-- 作者:lxfadj -- 发布时间:2009-9-25 12:13:43 -- [原创]讨论单指向的指向性 一款6.0系列的单指向mic,钢网结构,指向性14个dB左右。但更换贴片后,指向性却只有5个db左右。贴片也只是把一个10pf的电容前置而已,难道会有这么大的影响???如果没有,那可能的因素都哪些??、 wdele老师,请指导 |
-- 作者:lxfadj -- 发布时间:2009-9-27 13:59:31 -- 以下是引用wdele在2009-09-25 13:08:11的发言:
楼上朋友所说的钢网结构的咪头,高度多少?是双极板还是单极板的? 高度是2.7,单极板的; |
-- 作者:guoamao -- 发布时间:2009-9-27 23:31:03 -- 全指向麦克风于G、S之间加2PF会使灵敏度降低约2DB,但S/N会提高约2DBA,加10PF的话差不多会降10DB,但S/N会提高,我想单指向0度时的灵敏度也是会降10DB。 |
-- 作者:lxfadj -- 发布时间:2009-9-28 10:26:56 -- 这样说吧,仔细研究了线路板,变更主要是以前的10pf跟33PF电容换了位置,即:以前是10pf位于G,S之间,33pf位于D、S之间。现在反之,33于G\\S之间,10PF于D.S之间。其它的尺寸都没有什么更改。按道理说,指向性不会有很大的关系,但是确实,指向性发生了很大变化,即由14个dB左右跌到5dB左右。 |
-- 作者:hero -- 发布时间:2009-9-28 11:19:35 -- 线路方面不会对声学机构有影响呀?看看你的阻尼,看看你的线路板的通气孔。 |
-- 作者:lxfadj -- 发布时间:2009-9-28 11:30:38 -- 看过了,线路板的入声孔大小没有变化,阻尼钢网都是同一批的。 |
-- 作者:frog03 -- 发布时间:2009-9-28 11:37:00 -- 灵敏度一定会变,指向性由结构来决定,所以问题还是在结构上。 |
-- 作者:lxfadj -- 发布时间:2009-9-28 14:21:56 -- 结构体现在哪呢??所有的结构都没有变,仅仅是换线路板而已。况且线路板上的入声孔大小也都没有更改。 |
-- 作者:frog03 -- 发布时间:2009-9-28 16:56:46 -- 以下是引用lxfadj在2009-09-28 14:21:56的发言:
结构体现在哪呢??所有的结构都没有变,仅仅是换线路板而已。况且线路板上的入声孔大小也都没有更改。 既然所有的物料都没有变,而且入声孔的位置也没有变的话,那就考虑电路影响。 可不可以这样认为:若同时做两组产品,仅PCB不同,测试指向性会出现您所说的结论?有没有实际验证过? |
-- 作者:lxfadj -- 发布时间:2009-9-29 8:45:14 -- 今天做下试验,下午告诉大家 |