| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 传声器设计与应用室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=31) ---- [讨论]激光割膜 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=31&id=17592) |
| -- 作者：wayn -- 发布时间：2009-12-2 10:12:05 -- [讨论]激光割膜 各位好： 与大家交流一下激光割pps振膜的工艺，有经验的欢迎发表见解。 |
| -- 作者：wmemw -- 发布时间：2009-12-2 13:21:12 -- 激光割膜 ，，那是不可行的。 |
| -- 作者：wayn -- 发布时间：2009-12-2 13:32:51 -- 去年我们就小批量用了。缺点是设备贵，用工装定位调节麻烦，用uv膜定位，成本高，有时还会有小疙瘩，厂家推荐辅助吹气用氮气，正在试验中。 有专家建议改变激光波长，希望有经验的朋友发表意见。 |
| -- 作者：wmemw -- 发布时间：2009-12-2 13:37:09 -- 激光切割也只是小批量可以试做吧 |
| -- 作者：wayn -- 发布时间：2009-12-2 16:14:08 -- 全自动激光割膜应该是趋势，适合大批量生产，只是现在关注的人太少，大公司也宁愿投入大量的人力用圆规刀手工割膜，ECM工艺几十年了，没什么大的进步。 |
| -- 作者：fjp -- 发布时间：2009-12-3 7:25:42 -- 激光割膜由于波长及温度等原因,只能对部分膜片进行割制,无法针对全部膜片 |
| -- 作者：kekewf -- 发布时间：2009-12-3 12:20:35 -- 激光可以啊，就是价格高就是了。关键是量小，量大很不错的！ |
| -- 作者：x_seed1 -- 发布时间：2010-3-26 9:50:17 -- 什么年代 还用激光割膜 这个在07年就试过了 不行的 很多灰尘没法解决 整版冲切不是很好嘛 |
| -- 作者：fjp -- 发布时间：2010-3-26 11:41:56 -- 整板冲切，平整度、谐振频率的一致性有点困难 |
| -- 作者：x_seed1 -- 发布时间：2010-3-27 23:16:33 -- 整版冲切的一致性比手工划膜至少提高5-10个点 |