不知大家对阵列式麦克风有无关注？现在，在有的高档手机上也开始采用两颗麦克风来防噪音了，富迪的笔记本电脑拾音方案：一般用两颗间距2~5CM的数字咪头，加上他们自己研发的FM2010IC模块，就能实现抗噪、较远距离拾音的效果,富迪说他们的FM2010IC中具有SAM功能，配合阵列咪头拾音能达到抑制背景噪音的功能。

      现在有个问题：两颗咪头是分别进入各自的输入前端线路还是先连接（并联？串联？）到一起再进入前端线路？个人倾向：各进各的线路；那么像64颗阵列式咪头（听说曾经有这样的阵列），它们的接入又是怎样接的呢？如果各进各的，不是很庞大？究竟如何接入的，很想知道，希望高手关注本贴，回复本贴，先谢了！

富迪的方案一定要2颗数字MIC的，数字MIC输出是分左右声道的，两个信号可以在一条线路上传输。

如果是模拟MIC，一定要分开传输的，不然后级电路无法处理，没法区分哪一个是左边的MIC，哪一个是右边的MIC。

2颗MIC这样的阵列配合好的算法已经可以实现较好的指向性了，至于64颗，个人认为可以实现超指向了。

问题：1、富迪方案好像是一颗单指向、一颗全向这样的组合（不太确定；也许是两颗均为全向），数字咪头也分

               单向、全向吗？如果分，指向性又如何测量呢？

         2、左右声道分别处理，就是说和物理位置达到指向性无关，是通过后级模块处理电信号达到方向性的？等于

             用软件编程抑制掉噪音信号，而不是在声音信号直接接受时就区分出方向性（阵列式麦克风特性是通过接受

             不同方向的声音信号所产生的灵敏度不一样来实现抗噪的。）

         3、阵列式咪头的应用，主要是在物理位置上实现最终输出的灵敏度曲线为心性或超心性。这样，涉及到阵列中

             各个咪头的连接方法，单个咪头的选择（全向？单向？）怎样连接？怎样选择单体？

以上，继续讨论。谢谢关注。

1、富迪原先的方案是1个单指向1个全向，手机上基本上没法使用，也只有L这种公司傻傻的用这个方案，对结构要求太高。 后来的方案就是2个全向。

2、具体的算法就不是很清楚了，

不过现在有2种阵列，1种是富迪的微型阵列，2颗咪头间距5mm，这个要有好的算法支持。1种是微软主推的远距离阵列，用在笔记本上的，两颗咪头间距60mm左右，这种配合算法同样很实现指向性。阵列式mic实现指向性主要利用了声音到两颗咪头的相位差来实现的，跟灵敏度没有关系。

3、2个全向，相位差要小5度以内，灵敏度差异1db以内。

附件的文件参考一下

谢谢wdele老师的关注，我在消音室用两颗全向咪头，距离：5CM，并联、串联两种方式测量0度、90度、180度三个方向发现：1、并联后，整个频段内（100Hz~10KHz)灵敏度较单体咪头提高（大约2~3dB），曲线为不规则双指向

            2、串联后，整个频段内（100Hz~10KHz)灵敏度较单体咪头降低（大约1~2dB），曲线为不规则双指向

这么说来，模拟加法器应该采用“并联”连接，再利用具体排列调整需要的指向性。不知想的对否？

看不到附件哦？

没想到，富迪fortemedia出名了！！

富迪的两颗小阵列mic不是用来实现什么指向性的；

120颗mic的阵列是串联的，信号应该是相加的，主要实现超指向性！！