以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  传声器设计与应用室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=31)
----  疑问???产品试产及量产出现的不良  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=31&id=20867)

--  作者:gc726914
--  发布时间:2011-6-16 9:33:02
--  疑问???产品试产及量产出现的不良
对于产品试产及量产出现的不良,要对其进行分析,究竟应该是工程部还是开发部抑或是品管部先对其进行分析???希望得到解答,谢谢!
--  作者:wsong23
--  发布时间:2011-6-16 11:00:29
--  

呵呵,这个要看贵司程序文件如何来界定了

个人认为产品试产不良应由研发主导,工程及品管协助分析

量产不良首先应由工程及品管主导分析,研发协助


--  作者:wjx
--  发布时间:2011-6-16 12:16:33
--  

下次试产前的会议上明确责任人


--  作者:niu1203
--  发布时间:2011-6-16 13:27:58
--  
看各个公司的执行力和责任是否明确
--  作者:心若止水
--  发布时间:2011-6-16 13:50:50
--  
说的值得反思,说明公司还有好多不完善的地方-----
--  作者:心若止水
--  发布时间:2011-6-16 13:51:02
--  
顶下---------
--  作者:lantian
--  发布时间:2011-6-16 15:21:41
--  
以下是引用wsong23在2011-06-16 11:00:29的发言:

呵呵,这个要看贵司程序文件如何来界定了

个人认为产品试产不良应由研发主导,工程及品管协助分析

量产不良首先应由工程及品管主导分析,研发协助

我赞成!


--  作者:DAAS
--  发布时间:2011-6-16 17:38:22
--  

某年某月,遇到的事情是:

 

判定:设计缺陷,发回研发部检讨...

 

 

 

个人认为,不良,首先是qc检查出来的,不良分析报告是少不了的,

制程,工装,操作,零件公差一轮分析下来,

 

该是谁的就是谁的。

 

但是前提是,qc的作业标准应该是研发给的。所以个人还是倾向于品保负责分析解剖。

才比较符合分工原则。

 

[此贴子已经被作者于2011-06-16 23:11:28编辑过]

--  作者:gc726914
--  发布时间:2011-6-16 18:36:14
--  
呵呵,谢谢大家的发言!在我司是这样的,试产是由研发主导,量产由工程主导,但是不论是试产还是量产,出现的不良都归到工程来分析,我觉得这样是不合理的!
[此贴子已经被作者于2011-06-16 18:36:33编辑过]

--  作者:ryuyo
--  发布时间:2011-6-16 22:46:02
--  

我以前公司就是不管什么不良都归工程和品管来分析