以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  电子线路设计及应用室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=32)
----  [求助]电子分频功放高通和低通的功率分配？  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=32&id=13642)
--  作者：wayne
--  发布时间：2008-7-28 18:36:07
--  [求助]电子分频功放高通和低通的功率分配？
大家好！

我现在在搞一款电子分频的１５寸专业音箱，功放上有１００ＨＺ±１２dＢ和１０ＫＨＺ±１２dＢ

两个ＥＱ　低音功率４００Ｗ高音功率１６０Ｗ　因为刚刚搞有源专业音箱，

１.　想请各位谈谈电子分频的低音和高音的功率比例是多少？为什么？

２.　高低音两个ＥＱ为什么要选在１００ＨＺ和１ＫＨＺ，可否选在别的频点？它的作用是什么！

3.  低音在F0处要不要提升？

     谢谢！
--  作者：wayne
--  发布时间：2008-7-28 18:39:26
--  
以下是引用wayne在2008-07-28 18:36:07的发言：
大家好！

我现在在搞一款电子分频的１５寸专业音箱，功放上有１００ＨＺ±１２dＢ和１０ＫＨＺ±１２dＢ

两个ＥＱ　低音功率４００Ｗ高音功率１６０Ｗ　因为刚刚搞有源专业音箱，

１.　想请各位谈谈电子分频的低音和高音的功率比例是多少？为什么？

２.　高低音两个ＥＱ为什么要选在１００ＨＺ和１ＫＨＺ，可否选在别的频点？它的作用是什么！

3.  低音在F0处要不要提升？

     谢谢！

不好意思！第二个问题1KHZ应该为10KHZ!请大家帮帮忙！TKS!
--  作者：xj
--  发布时间：2008-7-29 10:16:55
--  
以下是引用wayne在2008-07-28 18:36:07的发言：
大家好！

我现在在搞一款电子分频的１５寸专业音箱，功放上有１００ＨＺ±１２dＢ和１０ＫＨＺ±１２dＢ

两个ＥＱ　低音功率４００Ｗ高音功率１６０Ｗ　因为刚刚搞有源专业音箱，

１.　想请各位谈谈电子分频的低音和高音的功率比例是多少？为什么？
功率比例一般来说可以是1:1,或者低音的功率比高音大些,因为低音在低频做提升时时需要功率储备的.另外如果高音的效率比低音高,那么也可以适当的降低一些功率.所以比例并不是绝对的,可以根据实际情况调整.

２.　高低音两个ＥＱ为什么要选在１００ＨＺ和１ＫＨＺ，可否选在别的频点？它的作用是什么！
EQ 选在100HZ和10KHz是因为要提升100HZ和10KHZ处的听感,分别就是低音和高音的衰减和提升.基本上不会选择别的频率点,但是监听箱的会在中频部分再加一个EQ调节的.

3.  低音在F0处要不要提升？

不需要,因为100HZ处提升时,100HZ以下是一起提升的.
--  作者：wayne
--  发布时间：2008-7-29 12:38:17
--  

谢谢XJ的热心解答，我还想就低音和高音的功率比例谈谈自己的观点
 
个人认为在大功率的专业音箱中 低音和高音的功率不可能做的一样大

因为高音的承受功率不可能达到200-300W那么大，

我还想请问音箱的频响曲线（高低音的EQ均置于0dB）是尽量调平还是高频上扬一点！注：高音单元的灵敏度比低音单元高4dB

个人认为高频还是上扬一点好！因为：1，在空气中高频衰减比低频快一些  2，高音的功率要比低音小，在大功率放音

时（超过高音的功率）高音会削波失真且音压不会再加大，造成低音高于高音，会影响清晰度吧。
--  作者：潜水艇
--  发布时间：2008-7-29 14:25:04
--  
我觉得首先你要测试该EQ的不同状态下的电压曲线,再联系你各单元装箱后的性能表现才能定.而且在工作中是否还需要实时调整?
--  作者：wayne
--  发布时间：2008-7-29 18:00:59
--  
以下是引用潜水艇在2008-07-29 14:25:04的发言：
我觉得首先你要测试该EQ的不同状态下的电压曲线,再联系你各单元装箱后的性能表现才能定.而且在工作中是否还需要实时调整?

谢谢！请问您说的电压曲线是功放的频响曲线吗？

各单元装箱后的性能表现，能再具体解释一下吗？

工作中是否需要实时调试，我也不好讲，因为我也是打样给客人．但我想既然设计了ＥＱ，那么实际使用时肯定会有用到（况且室内和室外的扩音环境是不一样的）
--  作者：wayne
--  发布时间：2008-7-30 20:05:00
--  
各位兄弟请多多发言呀！
--  作者：qms
--  发布时间：2008-8-2 10:23:36
--  
以下是引用wayne在2008-07-29 12:38:17的发言：

谢谢XJ的热心解答，我还想就低音和高音的功率比例谈谈自己的观点
 
个人认为在大功率的专业音箱中 低音和高音的功率不可能做的一样大

因为高音的承受功率不可能达到200-300W那么大，

我还想请问音箱的频响曲线（高低音的EQ均置于0dB）是尽量调平还是高频上扬一点！注：高音单元的灵敏度比低音单元高4dB

个人认为高频还是上扬一点好！因为：1，在空气中高频衰减比低频快一些  2，高音的功率要比低音小，在大功率放音

时（超过高音的功率）高音会削波失真且音压不会再加大，造成低音高于高音，会影响清晰度吧。


这位兄弟对于有源音箱的功率分配的理解还需要再加深.
高音的承受功率也许达不到200W,但是并不表示你馈给它的功率就可以远远小于低音单元.
从粉红噪声信号的特点就可以得到,高音部分占功放功率的百分比很小的,到20%就了不起了,当然跟分频点也有关系.
所以你说的什么不可能做一样大,X!

[此贴子已经被作者于2008-08-02 10:24:35编辑过]
--  作者：wayne
--  发布时间：2008-8-3 14:54:37
--  
以下是引用qms在2008-08-02 10:23:36的发言：


这位兄弟对于有源音箱的功率分配的理解还需要再加深.
高音的承受功率也许达不到200W,但是并不表示你馈给它的功率就可以远远小于低音单元.
从粉红噪声信号的特点就可以得到,高音部分占功放功率的百分比很小的,到20%就了不起了,当然跟分频点也有关系.
所以你说的什么不可能做一样大,X!

[此贴子已经被作者于2008-08-02 10:24:35编辑过]

首先感谢QMS兄弟积极参与讨论！我可没说高音的功率可以远远低于低音的功率，就算是2：1的话，在最大功率的时候低音也只比高音多增加3dB，况且号角高音的ＳＰＬ比低音至少要高4，5个dB。怎样才能达到高低音的平衡一致呢！产品的性价比如何呢！
--  作者：潜水艇
--  发布时间：2008-8-8 10:31:08
--  
以下是引用wayne在2008-07-29 18:00:59的发言：

谢谢！请问您说的电压曲线是功放的频响曲线吗？

各单元装箱后的性能表现，能再具体解释一下吗？

工作中是否需要实时调试，我也不好讲，因为我也是打样给客人．但我想既然设计了ＥＱ，那么实际使用时肯定会有用到（况且室内和室外的扩音环境是不一样的）

你好,
1所说的电压曲线当然是EQ+功放出来的
2当然要结合单元本身的性能啊,这个也就是大功率(可以理解为长期工作功率下)的响应
3我的意思是说,EQ是调整好后固化了,还是给客户使用中调整,如果是后者的话,我想设计必须要慎重,因为可靠性最重要,要保证无论怎么去调EQ,都保证高低音都不超出工作范围