以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 音乐鉴赏和器材评价室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=4) ---- 点水:“响鼓”不用“重捶”的声学原理 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=1153) |
-- 作者:卜凡 -- 发布时间:2006-4-13 23:42:39 -- 点水:“响鼓”不用“重捶”的声学原理 谁能说说为什么“响鼓”不用“重捶”的声学原理,也就是从声学的角度去分析为什么??? 我也问过老师付,胡子好长的他们也没有什么工式。 ![]() ![]() ![]() |
-- 作者:潜水艇 -- 发布时间:2006-4-14 8:59:43 -- 这样解释,比如灵敏度高的箱子,要达到一定的声压级,所需的功率比灵敏度低的要低 |
-- 作者:DAAS -- 发布时间:2006-4-14 15:49:24 -- 再加一个,鼓,鼓膜,鼓腔,刚好他们的谐振频率一致,刚好发生了共鸣...所以有最大的效率.... |
-- 作者:卜凡 -- 发布时间:2006-4-14 20:05:21 -- 继续继续,还有其它的解释吗??? |
-- 作者:知春 -- 发布时间:2006-4-14 20:10:51 -- 重锤会把响鼓砸破啊! |
-- 作者:aleoky -- 发布时间:2006-4-15 9:48:55 -- 重(CHONG)捶就混而不响了~ |
-- 作者:liyy -- 发布时间:2006-4-15 11:45:41 -- 先搞清楚什么是“响鼓”,然后才能讨论为什么不用“重锤”! |
-- 作者:卜凡 -- 发布时间:2006-4-16 20:41:45 -- 能不能这样分析:我只是想找一下下同的想法和看法。 把它看成一个无源幅射式的箱子 上鼓膜在擂的时间相当于一个完整的单元加信号后,(反之也一样) 下鼓膜相当于一个空盆......。 |