以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  音乐鉴赏和器材评价室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=4)
----  点水:“响鼓”不用“重捶”的声学原理  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=1153)

--  作者:卜凡
--  发布时间:2006-4-13 23:42:39
--  点水:“响鼓”不用“重捶”的声学原理

谁能说说为什么“响鼓”不用“重捶”的声学原理,也就是从声学的角度去分析为什么???

我也问过老师付,胡子好长的他们也没有什么工式。

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:潜水艇
--  发布时间:2006-4-14 8:59:43
--  

这样解释,比如灵敏度高的箱子,要达到一定的声压级,所需的功率比灵敏度低的要低


--  作者:DAAS
--  发布时间:2006-4-14 15:49:24
--  

再加一个,鼓,鼓膜,鼓腔,刚好他们的谐振频率一致,刚好发生了共鸣...所以有最大的效率....


--  作者:卜凡
--  发布时间:2006-4-14 20:05:21
--  
继续继续,还有其它的解释吗???
--  作者:知春
--  发布时间:2006-4-14 20:10:51
--  
重锤会把响鼓砸破啊!
--  作者:aleoky
--  发布时间:2006-4-15 9:48:55
--  
重(CHONG)捶就混而不响了~
--  作者:liyy
--  发布时间:2006-4-15 11:45:41
--  
先搞清楚什么是“响鼓”,然后才能讨论为什么不用“重锤”!
--  作者:卜凡
--  发布时间:2006-4-16 20:41:45
--  

能不能这样分析:我只是想找一下下同的想法和看法。

把它看成一个无源幅射式的箱子

上鼓膜在擂的时间相当于一个完整的单元加信号后,(反之也一样)

下鼓膜相当于一个空盆......。