- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 音乐鉴赏和器材评价室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=4)
---- 高音做到20K以后人耳能否感觉到？ (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=135)
-- 发布时间：2005-11-15 16:01:11
-- 高音做到20K以后人耳能否感觉到？
高音做到20K以后人耳能否感觉到？对听音效果有何影响？愿听各位高见。
-- 发布时间：2005-11-15 16:16:56
--
超高频声一般是通过人颅骨的振动感受到的,是一种感觉,也可以说一种听感,但你实际上用耳朵没有听见.
比如说,谁也不能否定,也没有证明,人的头发没有可能当一个拾振器(这句话是我说的),高频的听觉机制是
很复杂的,虽然从生物学上来说人耳听觉随着年龄增长不断在衰退,但谁也不能否认你"感觉不到"
这就像场一样,带点神秘的色彩,有时某个人杀气很重,走到你背后,你没看见也没听见他,但突然汗毛会竖起来,
感到"杀意",这就是场,所以说听觉实际上还是很复杂的,与生物物理,心理声学等都有关系.总之频响越宽越好,
能放到35kHz的总比25kHz的听起来感觉要好.但再高会没有意义了.
-- 发布时间：2005-11-15 16:34:47
--
顶！高手真是无所不通呀！是偶们晚辈学习的榜样！
-- 发布时间：2005-11-15 17:02:56
--
超高频声一般是通过人颅骨的振动感受到的,是一种感觉,也可以说一种听感,但你实际上用耳朵没有听见.
比如说,谁也不能否定,也没有证明,人的头发没有可能当一个拾振器(这句话是我说的),高频的听觉机制是
很复杂的,虽然从生物学上来说人耳听觉随着年龄增长不断在衰退,但谁也不能否认你"感觉不到"
这就像场一样,带点神秘的色彩,有时某个人杀气很重,走到你背后,你没看见也没听见他,但突然汗毛会竖起来,
感到"杀意",这就是场,所以说听觉实际上还是很复杂的,与生物物理,心理声学等都有关系.总之频响越宽越好,
能放到35kHz的总比25kHz的听起来感觉要好.但再高会没有意义了.
请问国明高手，为什么高于35K就没有意义了？而不是45K或50K？是电声界的结论还是你个人的看法？请高人指点。
电声界对超高频究竟有没有定论？一种人认为和国明高手一样，另一种人就认为高于20K就毫无意义。就好比是自然界有一些低于20HZ的次声波我们也没有感觉。
-- 发布时间：2005-11-15 17:08:33
--
这回支持国明的观点,不管对不对,我的理解就是那样.
-- 发布时间：2005-11-15 17:12:11
--
很虚无飘渺的一个问题！可听声频段客观和主观的对应还没研究透呢，可听声频段之外太遥远了吧？
不过还是希望能得到高手的指点！最好是对生理声学有过研究的，咱们不搞“鬼神论”，也不看“风水”！“子所不语”啊，呵呵！
-- 发布时间：2005-11-15 18:01:46
--
请问国明高手，为什么高于35K就没有意义了？而不是45K或50K？是电声界的结论还是你个人的看法？请高人指点。
电声界对超高频究竟有没有定论？一种人认为和国明高手一样，另一种人就认为高于20K就毫无意义。就好比是自然界有一些低于20HZ的次声波我们也没有感觉。
蝙蝠能发出和听到25000－70000赫的超声(也有少数品种能到210kHz的), 狗能听见38000赫的超声, 狗的嗅觉比人灵敏, 所以人听力的能力应该不能超过狗, 国外有高级音箱基本上都是做到35kHz 左右, 所以我想人的极限应该会在这个范围. 再高的频率指向性很尖也听不到什么了吧
-- 发布时间：2005-11-15 18:26:32
--
20KHZ以后，声音是虚无飘渺的的。
人呢？也变得虚无飘渺了。
-- 发布时间：2005-11-16 23:13:53
--
同意20KHz以上肯定有用!至于是不是35KHz以上就没用了,我不清楚,凭感觉(没有依据)认为还是有用的,不知国明说的有没有道理,请高手们一起讨论讨论,谢谢了.
-- 发布时间：2005-11-16 23:40:07
--
这不是什么人耳能否听到20KHz以外超声波的问题.关键上限越高的扬声器脉冲响应就越佳，这样的单元对还原一些细碎的信号是非常有利的，其还原的声音中人耳所能分辨的“信息量”相应较多。
只追求高的上限可采用一些便宜单元,此类频宽频宽都比较窄如8K-40K但总的系统成本还是不低，也有一些可以简单做成两分频同时满足高上限的单元如1，500Hz-35，000Hz +/-2.5dB,但单元价格较贵。
-- 发布时间：2005-11-17 10:58:34
--
充足的極高頻就能幫助人耳/頭腦偵測出雙耳的聲音相位差異.
不知道是不是請高手們討論!
-- 发布时间：2005-11-17 11:25:55
--
人对超高频感觉主要被低频率的干扰掩盖了. 当一个人走入消声室时(设计得非常好的消声室),耳朵并不是什么声音都感觉不到了, 而是感觉到头脑里的一种高频的略微刺耳的感觉, 有人说听到了自己耳内血液流动的声音, 我认为是听到了身体内发出的超高频声. 有相似经验的人可以来说一说.
-- 发布时间：2005-11-17 11:37:41
--
呵呵，好象有点道理！但请问你如在消声室内呆了足够时间还有这种感觉吗？
我个人认为，人进消声室，听觉感到“不应”，主要是因为人从充满噪声信息的环境中（已经适应了），一旦走了噪声级很低的环境，需要一段时间的调整和适应，不信你在消声室里呆上一两个小时，看看还有没这种感觉！
-- 发布时间：2005-11-17 11:46:44
--
很简单试验验证，让一个人站在消声室里，测量一下他所“辐射的声场”，看看有没有发出超出可听声频段的声波！呵呵！！
-- 发布时间：2005-11-17 13:07:54
--
在消声室里呆久了，人会发疯的！
充足的極高頻就能幫助人耳/頭腦偵測出雙耳的聲音相位差異---------------这个结论好象不成立吧。起码不是这样简单。
-- 发布时间：2005-11-17 13:26:51
--
我认为血液与毛细微血管的流动摩擦能产生超高频. 医学上脑电图测试证明人脑可以产生高频电磁波(至少比超声波要高)
和神经元的电脉冲传输说明人体是能产升高频信号的
-- 发布时间：2005-11-17 14:36:38
--
我认为血液与毛细微血管的流动摩擦能产生超高频. 医学上脑电图测试证明人脑可以产生高频电磁波(至少比超声波要高)
和神经元的电脉冲传输说明人体是能产升高频信号的
对自己身上产生的生物电流不适？这好象不成立吧？进消声室不适的问题的正解应该还是少了噪声的原故。
-- 发布时间：2005-11-17 15:45:12
--
我认为超高频的声波不是耳朵听到的，而更可能是大脑和身体的神经“感觉”到的。
这种声波对人体应该是有害的，所以喇叭的频宽做的太宽了不一定是好事。
-- 发布时间：2005-11-17 15:58:15
--
楼上的，这个帖子比较有见解，顶一下！继续。。。。。。
-- 发布时间：2005-11-17 20:33:58
--
关于20KHz以上超高音的作用：
1、好的高频延伸可以减小相位误差。用实验的方法可以测得20KHz（-6dB）比54KHz（-6dB）滚降的频响曲线其相位失真明显要大，甚至到5KHz都有影响（10-20°），附图为天朗（TANNOY）公司提供的测试结果。（注：图中有一错误，第二行应为Amplitude 20KHz）