下面是摘录的文章片段：

                            自然声音与放大声音

是自然声音好还是扩声的声音好？
大多数人会不假思索地回答：当然是自然的声音好。
通常更合理的说法应该是：对于听自然声音已经不切实际的场合，扬声器系统发出的“非自然的声音”还是可以接受的。
只有当节目的素材、声源的质量以及声学空间都十分和谐完美的情况下，自然的声音才可以有大的市场。

优化过的扬声器系统可以胜过99%场合下的自然声。
如果你是一名音响工程师，却不相信这一点的话，那么我劝你重新考虑一下自己的职业选择定位。

        ------《音响系统设计与优化》，美，Bob McCarthy,p.184.

对此，发烧友们所谓的“原汁原味”，怕是难的了。

而且你就是在音乐会现场怕也是听到的是“放大”了的声音，而且未必是原汁原味的了。

也有幸到过音乐会，听到的好像也不怎么样的声音，什么层次、细节等几乎是奢求的了.....

好像在自己家里听到的还要好一点，不知道是不是这样？

最主要是搞清楚什么叫胜过，在什么地方胜过。

先谢过路人甲兄了！

真的是画龙点睛的话。

在音乐会听音乐的时候，尽管也是看见那三角铁在敲，但是只见手动，声音却“欠奉”。对比在家听唱片之下，这些细节是少了。当然，也可能是音乐会的调音师的问题的。

我的原意是说真正原汁原味的声音一般人是很难听到的了，现在听到的是经过录音师、调音师们“放大”的声音。而且一般情况下，这个声音也是比原来的声音好听的。

进而想到的是：那些经过什么“DSP”等处理过的声音，可能也比一味追求原味的好。

是吗？

监听设备呢？