- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 音乐鉴赏和器材评价室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=4)
---- 笔记本,手机等的声音质量, (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=8896)
-- 发布时间：2007-5-22 17:07:33
-- 笔记本,手机等的声音质量,
对于笔记本,手机等的声音质量,是否有明确的测量标准??请超级高手指点,谢谢
-- 发布时间：2007-5-24 10:35:07
--
有高手解答吗?请斑竹出手吧.
-- 发布时间：2007-5-26 14:39:41
--
期待,关注.
-- 发布时间：2007-6-19 11:13:11
--
手机是有的，不过和音色之类的关系应该不是很大，比较简单。笔记本不知道有没有。
-- 发布时间：2007-7-16 12:39:51
--
偶对此几款喇叭的音质的看法是:干涩,层次感差,缺乏细腻感,易失真.
-- 发布时间：2007-9-18 20:21:49
--
现在手机一般都分喇叭和受话器，
受话器主要负责打电话，接电话。这个部分频响比较窄，基本都是在人声的这段频率。
喇叭一般功能是听MP3、看电影、播放游戏的音乐。
但是对于这两个的测试，我还是搞不大清楚。
-- 发布时间：2007-11-5 5:38:46
--
这个问题我也想了解~~~~还有没其他看法呢？
-- 发布时间：2007-11-23 20:21:11
--
手机通话要求有客观标准的，国内的手机入网中有一项就是音频入网。不过，目前国内的指标还很少，GSM 7项指标、TD 13项指标，Pass并不代表主观就好。国际上手机测试多的有30多个测试项目。
手机通话测试是个很复杂的东西，Receiver的性能是通话的基础，电路、音腔设计也很关键
哎，这玩意儿真不好弄，真的很复杂
-- 发布时间：2007-12-5 13:35:54
--
微型扬声器和受话器的国标现在没有，现在的标准都是痛过大的扬声器来判断的吧，微型扬声器是达不到大的扬声器的效果的，也就不可能按照大的标准来衡量，不过可以借鉴。。。
感觉真正搞懂微型扬声器的人还是少啊
-- 发布时间：2008-1-18 15:30:09
--
是有標準的...ITU-T P.51跟3GPP這兩項，除了一般的聲學測量之外，還包含了
SLR、RLR等等相關測試，採用的人工耳是以318為基礎、加上其它的配件而成，
受話器的國標就是採用麥克風的國標，而應該到手機上，由於他不是一般的
單體，因此採用ITU-T P.51與3GPP等標準。
-- 发布时间：2008-1-18 21:54:34
--
我用WMA格式在BENQP50上播放，频响不算太宽，约在250Hz~8000Hz范围，声音响度不是很大，但没有失真，层次分明，音色细腻，具体声音质量的标准就不清楚，
-- 发布时间：2008-1-18 21:59:52
--
偶对此几款喇叭的音质的看法是:干涩,层次感差,缺乏细腻感,易失真.
-- 发布时间：2008-1-29 20:07:25
--
很久不上来了，真是抱歉。
这些东西估计也应该有一个评估标准，但我不是搞这些的所以也不是很清楚，费工倒是做这个小喇叭的行家里手，可以给大家解答一下。
以我的理解胡乱猜想一下，如果不对希望有高手能指点一二：首先我感觉这东西本身的要求不会太高，它对音质的要求可能最大的就是一个语音可懂度（尤其是对手机喇叭），这样的情况下有个300到3000的响应范围基本就够用了，HiFi的要求放在这里肯定是不合时宜的。然后就是希望有尽可能高的灵敏度，这样就可以降低驱动功率，同时还降低了发热量，提高产品的可靠度。当然还有些其他的一些要求，但我不是做喇叭的，也难想的那么周全。还是希望有做这行的高手来总结，下面有请费工！