- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 工艺设备室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=7)
---- [讨论]这种膜片固线方式？ (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=15098)
-- 发布时间：2009-1-7 8:49:46
-- [讨论]这种膜片固线方式？
如图的膜片你们固线是如何的，图中的黑线是我的固线方式，合理吗？说说你们的更好的方法？
此主题相关图片如下：1524固线方式-1.jpg
-- 发布时间：2009-1-7 9:17:43
--
这样的膜片 个人比较喜欢从里面月牙的内侧走线 到长轴头上 再走出来
不知道对还是不对
跟各位讨论下吧
-- 发布时间：2009-1-7 9:28:42
--
像楼上的我也试过，但到折环那里音圈引线不容易贴合膜片吧
-- 发布时间：2009-1-7 9:31:39
--
那请费老，提供一个比较合理的固线方法啊？急
-- 发布时间：2009-1-7 14:37:19
--
像你这样的 在振膜震动最剧烈的地方走线 很危险吧
-- 发布时间：2009-1-7 16:19:59
--
建议分开从长径两边直接走线，不要绕这么大弯
-- 发布时间：2009-1-7 22:20:04
--
以下是引用zuiailgl在2009-01-07 09:17:43的发言：
这样的膜片 个人比较喜欢从里面月牙的内侧走线 到长轴头上 再走出来
不知道对还是不对
跟各位讨论下吧
这样的膜片 个人比较喜欢从里面月牙的内侧走线 到长轴头上 再走出来
不知道对还是不对
跟各位讨论下吧
支持Zuiailgl,見過喇叭是這樣走綫的....
-- 发布时间：2009-1-7 22:22:30
--
個人認爲這種喇叭因爲沒有彈波作阻尼,振膜震動時受到的應力最大,容易折綫...
-- 发布时间：2009-1-8 8:31:53
--
以下是引用zuiailgl在2009-01-07 09:17:43的发言：
这样的膜片 个人比较喜欢从里面月牙的内侧走线 到长轴头上 再走出来
不知道对还是不对
跟各位讨论下吧
这样的膜片 个人比较喜欢从里面月牙的内侧走线 到长轴头上 再走出来
不知道对还是不对
跟各位讨论下吧
兄弟的意思是不是这样，如图下面：
-- 发布时间：2009-1-8 8:34:32
--
此主题相关图片如下：1524固线方式-2.jpg
-- 发布时间：2009-1-8 13:15:21
--
差不多吧 可以把弧度调整更大些 贴着月牙的内侧即可
这样的膜片做出来的曲线不漂亮吧
是什么想法作这样的膜片呢 能公开下
-- 发布时间：2009-1-10 13:11:08
--
对于手机用比较大功率的喇叭引线方式主要要考虑到可靠性试验的问题，然后再考虑对性能的影响，有看到过两根引线是分别引出的，不知理论根据是什么？
-- 发布时间：2009-1-11 13:16:49
--
弧 度太直了一点
-- 发布时间：2009-1-11 22:10:36
--
个人认为弧度大些好，振动系统会较平衡，不易引起杂音，信赖性试验比你那种容易过.
不知道怎么插入图片，新手，不好意思
-- 发布时间：2009-1-12 17:19:37
--
是不是从折边边缘靠近对膜位置出线比较合理呢?
-- 发布时间：2009-1-13 19:42:52
--
在靠内侧定线好，但弧度应加大如"9"
-- 发布时间：2009-1-14 9:02:40
--
作为一个菜鸟，个人还是偏爱楼主第一种固线方式，尽管走线路径偏长，对振膜低频略有影响，但是对于1524来说，个人认为无伤大雅，反而后来你们提出的从月牙内侧出线，这样会加大工人操作难度，因为月牙和外圈的褶皱，往往会引起翘线，尤其是现在大功率情况下线径偏粗，，恰恰此褶皱处固线胶量和振幅以及台阶高度3者之间对纯音有一定影响，呵呵，大家觉得呢，最好这个振膜不要这样设计，虽然低频效果不错。
-- 发布时间：2009-2-12 16:20:41
--
以下是引用feiyanfeng在2009-01-07 09:02:32的发言：
肯定不合理
什么狗屁，亏人家叫你一声什么老
-- 发布时间：2009-2-13 10:34:23
--
不過是我, 我也不會這樣彎線角的
我會彎像紅色線條這樣~~
請問前輩們, 覺得可行嗎?? 請教導
此主题相关图片如下：showimg.jpg
[此贴子已经被作者于2009-02-13 10:38:14编辑过]
-- 发布时间：2009-2-13 12:17:01
--
对这个膜片的花纹形状很感兴趣，lz能否解释下这个是怎么来的呢？