以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 工艺设备室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=7) ---- 高音的工艺 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=6285) |
-- 作者:darry -- 发布时间:2007-2-3 21:30:23 -- 高音的工艺 请问:高音制程中1.先进行音膜&音圈组合体与中板组合再与磁回组合; 2.中板先与磁回组合再与音膜&音圈组合体组合 这两种方式有何特点和差异? |
-- 作者:DAAS -- 发布时间:2007-2-6 10:37:31 -- [灌水] 以下是引用darry在2007-02-03 21:30:23的发言: 请问:高音制程中1.先进行音膜&音圈组合体与中板组合再与磁回组合; 2.中板先与磁回组合再与音膜&音圈组合体组合 这两种方式有何特点和差异? 小声地问一下: 第一点的工艺中,组件如何与磁回定位的? ![]() |
-- 作者:mack -- 发布时间:2007-2-9 20:11:31 -- 我优先选择第一种方式,不过不太肯定理解你所说的中板是指哪个部件 |
-- 作者:kunpeng-ye -- 发布时间:2007-10-27 17:41:15 -- 中板应该就是指支架或都叫音座吧? 两种方法都有接处过,我进的第一家是用第二种方法,现在这家是用第一种方法 都还可以接受啦! 第一种方法:适合生产线上人员较少,可以提前将音膜音圈与中板组装好补好引线胶风干,待到与磁路组装时就可以真接装面板包装.但压膜的定位模治具一定要做好.并且治具外表要保持干净 第二种方法:适合生产线上人员较多的,即算生手上线不良率也不至于很高.有一点不能马上装面板 |
-- 作者:xin -- 发布时间:2007-11-2 11:37:42 -- 以下是引用darry在2007-02-03 21:30:23的发言: 请问:高音制程中1.先进行音膜&音圈组合体与中板组合再与磁回组合; 2.中板先与磁回组合再与音膜&音圈组合体组合 这两种方式有何特点和差异? 个人认为第一种方式比较好,本人之前在某台资厂就是用之种方式,优点有以下几方面: 1.音圈+音膜组体与中板(支架)组合是在使用治具的情况下作业的,能使音圈和中板的同心 度比较好,从而降低不良率 2.很多高音都会加注磁液以及管制曲线,在磁回加入磁液后与音圈+音膜+中板组合体组后 可以先不打磁回与中板的密封胶进行一下异常音检查和曲线检查,经检查PASS的则可以 流到一下工序,若NG则可以当场修理并找出原因并反馈至前面的工序进行改善,从面将成 品返修率和返工率降到最低. 第二种方面是用音膜的外径和中板(支架)内径定位,若公差配合不当很容易造成音圈偏心, 导致不良率升高.
![]() ![]() ![]() |
-- 作者:yanglei0816 -- 发布时间:2007-11-2 16:54:10 -- 支持 |
-- 作者:40KHZ -- 发布时间:2007-11-3 23:39:02 -- 各有所长 |
-- 作者:学以致用 -- 发布时间:2007-11-5 9:42:02 -- 学习 |