以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 测量、试验及标准室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9) ---- T/S 参数讨论 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=10256) |
-- 作者:bravechen -- 发布时间:2007-8-7 21:53:57 -- T/S 参数讨论 大家在测T/S参数时测扬声器的有效直径是怎么取值的?有的说取胴体加悬边的1/3,有的说取2/3,究竟该取多少?我做过实验输1/3和2/3对T/S参数的影响还是比较大的.请各位老师发言 |
-- 作者:darry -- 发布时间:2007-8-7 22:59:05 -- 应该是胴体在R边的1/2吧 |
-- 作者:jma -- 发布时间:2007-8-8 10:57:38 -- 这些都是经验数据,真正的数据要通过合理的方法推算出来包括Dia和边的等效质量.记得WUFUYU大师讲过. |
-- 作者:bravechen -- 发布时间:2007-8-11 18:53:08 -- 请问JMA能不能有什么公式能够推出来的? |
-- 作者:lovemusic -- 发布时间:2007-8-12 23:43:20 -- 自已经验同2楼。 另外听音更重要。 |
-- 作者:jma -- 发布时间:2007-8-14 13:00:56 -- 以下是引用bravechen在2007-08-11 18:53:08的发言: 请问JMA能不能有什么公式能够推出来的? 要回去翻翻笔记本,不知道记在哪了?? 汗! ![]() |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2007-8-17 23:52:33 -- 哈哈,有是有效辐射面积计算问题!! 关注ING.......... |
-- 作者:bravechen -- 发布时间:2007-8-19 12:49:20 -- 等待马兄的经验,让我们这些后辈走直路, ![]() ![]() ![]() ![]() |
-- 作者:CHENZHI -- 发布时间:2007-8-24 17:58:51 -- 最好是测试一下,算出来 就不需要去讨论几分之几了... |
-- 作者:xian-gen -- 发布时间:2007-8-25 11:00:57 -- 不知道,反正我用1/2R边,别人告诉我的。 低音喇叭口径都比较大,口径足够大的情况下,取1/2,1/3,2/3应该都差别不大吧。 |
-- 作者:4950514ttz -- 发布时间:2007-9-6 17:29:00 -- 我想是1/2吧 |
-- 作者:siemen -- 发布时间:2007-9-6 21:08:23 -- 我们测试都是按照折环中心线的 |
-- 作者:paverwei2 -- 发布时间:2007-9-18 23:14:28 -- 我所接触过的一般都是按R环中心. |
-- 作者:ldb202020 -- 发布时间:2007-9-19 20:56:29 -- 是锥体在R环的1/2处. |
-- 作者:jma -- 发布时间:2007-9-22 22:41:50 -- 但是对于微型的扬声器,这样的取值后的影响是非常明显的! |
-- 作者:客人 -- 发布时间:2007-9-27 21:09:10 -- 如果在整个单元系统的设计中没有一个正确思路,参数测得再精确也没用!!! |
-- 作者:boomlite -- 发布时间:2007-10-11 10:34:18 -- 1/2 |
-- 作者:fking -- 发布时间:2007-10-15 17:18:21 -- 應該是取鼓紙懸邊的1/2之處才對。 |
-- 作者:pys8302 -- 发布时间:2007-10-23 15:42:05 -- 1/2才对 |
-- 作者:bravechen -- 发布时间:2007-11-9 16:26:24 -- 那么要是长方形或椭圆的呢?我现在是取短边的,我觉的这样测试也不够精确呀,SD就小了 |