以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
--  测量、试验及标准室  (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9)
----  T/S 参数讨论  (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=10256)

--  作者:bravechen
--  发布时间:2007-8-7 21:53:57
--  T/S 参数讨论

大家在测T/S参数时测扬声器的有效直径是怎么取值的?有的说取胴体加悬边的1/3,有的说取2/3,究竟该取多少?我做过实验输1/3和2/3对T/S参数的影响还是比较大的.请各位老师发言


--  作者:darry
--  发布时间:2007-8-7 22:59:05
--  

应该是胴体在R边的1/2吧


--  作者:jma
--  发布时间:2007-8-8 10:57:38
--  
这些都是经验数据,真正的数据要通过合理的方法推算出来包括Dia和边的等效质量.记得WUFUYU大师讲过.
--  作者:bravechen
--  发布时间:2007-8-11 18:53:08
--  

请问JMA能不能有什么公式能够推出来的?


--  作者:lovemusic
--  发布时间:2007-8-12 23:43:20
--  

自已经验同2楼。

另外听音更重要。


--  作者:jma
--  发布时间:2007-8-14 13:00:56
--  
以下是引用bravechen在2007-08-11 18:53:08的发言:

请问JMA能不能有什么公式能够推出来的?

要回去翻翻笔记本,不知道记在哪了??

汗!

图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:音响初哥
--  发布时间:2007-8-17 23:52:33
--  

哈哈,有是有效辐射面积计算问题!!

关注ING..........


--  作者:bravechen
--  发布时间:2007-8-19 12:49:20
--  

等待马兄的经验,让我们这些后辈走直路,

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:CHENZHI
--  发布时间:2007-8-24 17:58:51
--  
最好是测试一下,算出来 就不需要去讨论几分之几了...
--  作者:xian-gen
--  发布时间:2007-8-25 11:00:57
--  

不知道,反正我用1/2R边,别人告诉我的。

低音喇叭口径都比较大,口径足够大的情况下,取1/2,1/3,2/3应该都差别不大吧。


--  作者:4950514ttz
--  发布时间:2007-9-6 17:29:00
--  
我想是1/2吧
--  作者:siemen
--  发布时间:2007-9-6 21:08:23
--  
我们测试都是按照折环中心线的
--  作者:paverwei2
--  发布时间:2007-9-18 23:14:28
--  
我所接触过的一般都是按R环中心.
--  作者:ldb202020
--  发布时间:2007-9-19 20:56:29
--  

是锥体在R环的1/2处.


--  作者:jma
--  发布时间:2007-9-22 22:41:50
--  
但是对于微型的扬声器,这样的取值后的影响是非常明显的!
--  作者:客人
--  发布时间:2007-9-27 21:09:10
--  
如果在整个单元系统的设计中没有一个正确思路,参数测得再精确也没用!!!
--  作者:boomlite
--  发布时间:2007-10-11 10:34:18
--  
1/2
--  作者:fking
--  发布时间:2007-10-15 17:18:21
--  
應該是取鼓紙懸邊的1/2之處才對。
--  作者:pys8302
--  发布时间:2007-10-23 15:42:05
--  
1/2才对
--  作者:bravechen
--  发布时间:2007-11-9 16:26:24
--  

那么要是长方形或椭圆的呢?我现在是取短边的,我觉的这样测试也不够精确呀,SD就小了