| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp) -- 测量、试验及标准室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9) ---- 关于白噪声和粉红噪声的问题 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=16650) |
| -- 作者：翱翔天空 -- 发布时间：2009-8-5 17:04:36 -- 关于白噪声和粉红噪声的问题 音箱在做功率试验时，在功率相同的条件下，是白噪声容易通过还是粉红噪声容易通过？ |
| -- 作者：darry -- 发布时间：2009-8-5 22:47:58 -- 一般好像粉噪易过些，白噪一般用于高音多些 |
| -- 作者：yunbing -- 发布时间：2009-8-6 8:59:45 -- 音箱，可能白噪音会容易过哦，粉噪较难一点，我们之前跟做的音箱都是用的白噪，粉噪客人要求才做，呵呵！！！ [此贴子已经被作者于2009-08-06 09:02:36编辑过]
|
| -- 作者：rainshine -- 发布时间：2009-8-6 11:23:03 -- 肯定是白噪音容易过(其在各频率段上,能量均匀,粉红燥则不一样,在高频段能量较大,) |
| -- 作者：牟宗鹏 -- 发布时间：2009-8-9 17:03:24 -- 是白噪容易过了~！七对喇叭没什么大的破坏性~！粉噪不其信号不稳定尤其有客户限定环境温度65摄氏度下做粉噪100小时就更不易过了~！ |
| -- 作者：chenqf -- 发布时间：2009-9-9 20:44:28 -- 回LSS 粉噪是低频分量丰富啊 它在对数坐标上能力谱是一条直线 而在对数坐标上是-3dB/OCT |
| -- 作者：hhdd -- 发布时间：2009-9-21 9:23:08 -- 当然白噪比粉噪容易过啦 |
| -- 作者：dahaia011 -- 发布时间：2009-9-23 20:01:10 -- 应该白噪是低音容易过，高音不容易过，粉噪则正好相反吧。 |
| -- 作者：刻舟求剑 -- 发布时间：2009-10-29 22:55:53 -- 有一个前提：峰值因数相同，带宽也相同。 |
| -- 作者：dragonkiss24 -- 发布时间：2010-3-9 19:59:54 -- 我同意楼上的观点。 |
| -- 作者：张云鹏 -- 发布时间：2010-11-18 14:02:07 -- 白噪声能量比较均匀，粉红噪声高频部分能量较大。 |
| -- 作者：刻舟求剑 -- 发布时间：2010-12-14 0:04:47 -- 以下是引用张云鹏在2010-11-18 14:02:07的发言：
白噪声能量比较均匀，粉红噪声高频部分能量较大。 粉红噪声：每倍频程，3dB下降。高频部分能量当然就小了。 |
| -- 作者：lfg808 -- 发布时间：2010-12-17 17:20:07 -- 新人来学习下！！ |
| -- 作者：numen -- 发布时间：2010-12-30 10:06:52 -- 粉噪和白噪声查资料就可以知道定义了。
一般测试时，都采用1000Hz测量电压。 明显示1000Hz以下粉噪的低频信号远大于白噪，1000Hz以后高频信号则相反。 一般情况，低频是机械损坏，所以，对于机械损坏的，当然是粉噪难以通过。高频是热损坏，对于散热不是很好的喇叭，白噪声会对喇叭的升温比较快，所以热损坏上，当然也是白噪声难以通过。 |
| -- 作者：lzwsimba -- 发布时间：2011-2-15 16:53:39 -- 楼上正解！受教了 |
| -- 作者：舞动的音符 -- 发布时间：2011-3-9 20:23:04 -- 白噪易过来…… |