- 声学楼论坛 (http://www.nju520.com/bbs/index.asp)
-- 测量、试验及标准室 (http://www.nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9)
---- [求助]请教各位老师 (http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=19862)
-- 发布时间：2011-1-13 10:46:18
-- [求助]请教各位老师
各位老师你们好，我们现在用几十个喇叭组阵，用7*7 49个喇叭组成四边形的方阵测出的声压级为127db，然后去掉四边形的四个角上三个喇叭，一共十二个喇叭后，组成的八边形阵（37个喇叭）喇叭是每四个串联然后再并联的，测得的声压级为129db，为什么数量少了分贝数还提高了呢，这个阵列的组成形式不同有关系么？功放的输出功率是足够大的，请各位老师帮我解答一下哈，谢谢。
[此贴子已经被作者于2011-01-14 10:06:50编辑过]
-- 发布时间：2011-1-13 13:43:54
--
测试条件需要明确, 如测试距离和频率，单只扬声器的相位和指向性，扬声器的口径和相互间的距离等.
-- 发布时间：2011-1-13 14:54:22
--
都是在同样条件下测试的，就是反而减少了十二个扬声器，声压级更大了
-- 发布时间：2011-1-13 16:25:20
--
声压相加不是算术相加，跟频率和相位都有关系，有时会变成相减。
楼主测试条件还是没有说清楚。
[此贴子已经被作者于2011-01-13 16:25:38编辑过]
-- 发布时间：2011-1-13 23:08:27
--
直接上频响
-- 发布时间：2011-1-14 0:47:08
--
你说的这种情况, 一般是不可能发生的. 比较可能的一个解释是,
你们用的功放输出功率不够, 当简单地拆掉几条线, 功放减少一些负载后, 输出功率变大, 这样最后声压级当然就大了.
方阵里各喇叭的串并联关系也没有讲清楚. 要公平比较,要保证前后每只喇叭输入电功率都相同, 假设这个功率是P,
那么49P>37P是简单的常识, 现在你的问题是出现了37P>49P, 所以不合理. 假设前后的功率分别为P0, P1,
唯一的解释是P1>P0>0, 所以才会有49P0<37P1, 不等式成立
[此贴子已经被作者于2011-01-14 00:50:59编辑过]
-- 发布时间：2011-1-14 10:08:06
--
功放的输出功率应该是足够的，都是在空旷的地方测试的，用噪声器测得。